国标当中没有对铜带使用的宽度有要求，所以我们现在所用的铜带宽度是30mm到45mm之间的（个人看法），根据GB/T 12706.2附录A2.5所述如果计算直径增加值的话，是根据铜带的截面积计算的，也就是宽度×厚度×层数，那么铜带对应的截面就应该是3平方毫米，3.5平方毫米，4平方毫米，4.5平方毫米。标准里说如果同心导体或金属屏蔽的标称截面介于上表所列数据的两数之间，那么取这两个标称值中较大数值所对应的直径增加值，也就是说宽度是30mm，35mm，40mm的铜带它所对应的直径增加值是0.5，而宽度是45mm的铜带它所对应的直径增加值是0.6，你们说计算假设外径时直径增加值是加0.5mm还是0.6mm呢？这个还好说，让谁选都会选0.5mm的，因为假设外径小。这个还好说。

GB/T 12706.3附录A2.5中，最小铜带截面是50平方毫米的。而我们用的铜带宽度最大是45mm的（个人看法），也就是说最大的铜带截面是45平方毫米，根据GB/T 12706.3附录A2.5所述如果同心导体或金属屏蔽的标称截面介于上表所列数据的两数之间，那么取这两个标称值中较大数值所对应的直径增加值。45平方毫米介于哪两个数值之间，那么直径增加值如果不取1.7mm，那就没有所对应的直径增加值了，请问35kV金属屏蔽直径增加值到底应该取多少？

没有人能解释一下吗？还是我说的不明白?

学习中......

这样计算，铜带截面面积能达到50吗？我看你们公司最大的铜带截面是4.5平方毫米，按标准规定，对应的直径增加值是0.6。

我做工艺时多芯电缆直径增加值加的是0.5mm，单芯电缆直径增加值加的是0.6mm。

请问这样加对不对，只限于GB/T 12706-2008.2和.3的电缆。

可以这样理解，其实这点直径增加值对外护套厚度影响微乎其微。

值得说明的是，做工艺与算假定直径是不同的。做工艺时，计算出来是多少就是多少，不需要增加的。GB/T 12706-2008附录说的是假定直径的计算方法，用于确定护套厚度的。

学习了 

其实吧  GB/T12706是照搬IEC60502，但是存在一个问题60502上电压等级最大为30kv，没有35kv，依我看 gb/t12706.3是所谓的专家参照60502-2直接套下来的 。GB/T12706.3中的附录A.2金属屏蔽的标称截面是从50平方开始的，如果绕包一层铜带的话 怎么绕也打不到50，为什么的   所以问题就在这里  如果达到50-300的截面  那么除非采用铜丝缠绕+铜带绕包形式。具体为什么会有这个冲突点  那还得请参与编制标准的专家谈谈

建议GB/T12706再次进行修订

听君一席话胜读十年书  学习了~

你需要登录才能发表，点击登录。