“带有地线的电力电缆”，是指在无铝装层（钢丝、钢带铝装）；无金属屏蔽层（铜丝、铜带）；无铝、铅金属套的电力电缆中，包含有一根用作保护接地的导体，这种导体的英文名为Grounding Conductors，简称为地线。在传统的电缆结构中，某些构件（铝装、屏蔽、金属套等）在一定的条件下，虽然也有地线的功能，但不属于本文讨论的范围。

1、 市场情况

众所周知，在我国现行的力线标准中，没有这样的产品。就国际而言，从我们接触到的资料中，Grounding Conductors这个词作为电缆构件之一出现在电缆标准中的时间是1991年：美国UL标准，UL－1277电力和控制托架电缆（Electrical Po-wer And Control Tray Cables）第二版（1989年3月版），并在1991年11月的修订中，在电缆结构一章内，列入了接地导体（Grounding Conductors）一节，分6个问题及3个表，对接地导体的材料、截面、结构、标志等作了详细规定。

紧随其后，以美国的南方电线公司（South Wire CO.）和通用电缆公司（Gen-eralCable CO.）为代表的电力电缆生产厂家于1992年推出了“TC型带有地线的电力电缆”??“Type TC Power cable With Ground”，TC是托架电缆（Tray C-able）的缩写。该类型电缆由于敷设在托架（盘）上，无需铝装，无需金属屏蔽层及金属外护套，其使用电压为600V。导体材料全部是铜，绝缘材料有XLPE和PVC／NYLON两种，电缆工作温度90℃。电缆有三芯带地线和四芯带地线两个系列，导电线芯的几何形状和不带地线的电缆一样，全是圆形。多芯电力电缆不采用扇形是美国电线一大特色，其规格范围从8A WG（8.367mm2）到1000 kcmil（千圆密耳），1000 kcmil＝507mm2。

就国内情况而言，虽然没有“带有地线的电力电缆”的名称出现，但以“五芯电缆”命名的产品出现至今已近15年。五芯电缆实质上就是带有地线的四芯电力电缆。80年代末四川电缆厂生产的第一根五芯电缆，用于成都新体育馆工程，规格是4×185mm2＋I×95mm2。这些年来，虽然批量不是很大，但几乎每年均有五芯电缆的生产合同。市场的需要，导致了一项实用新型专利的诞生。四川电缆厂于1991年11月申请了专利：《一种瓦形截面导电线芯的多芯电缆》，国家专利局于1992年5月发布申请公告（公告号CN2103853U），同年8月，由国家专利局颁布了第85893号决定书，授予四川电缆厂拥有该实用新型的专利权。在公告中明确指出了该专利的特征：《其特征是径向分布的各个导电线芯分别为瓦形截面导电线芯，正是这种截面形状的导电线芯使得径向分布的各个这种线芯组合后，电缆中心部位可以置放其他电缆构件的圆形截面空间》。

为了适应五芯电缆的出现，四川电缆厂曾于1994年编制和发布了相应的企业标准（Q／CSD B715?94）。在标准中首次与中性线芯并列引入了“地线线芯”这个名词，对地线线芯的结构、色标作了规定。在此期间，国内许多电缆厂也和四川电缆厂一样，承接了不少的五芯电缆的生产任务，在《电线电缆》杂志和各地区的情报刊物上，有关探讨五芯电缆结构设计的文章也时有所见。

带地线的三芯电缆国内情况又是如何呢？从字面上看，好像没有出现这样的产品，但仔细分析一下生产记录，可以认为带地线的三芯电缆国内已在生产，已有用户，例如在我厂近年来承接的生产合同中，常有一些“非标准”的四芯电缆生产合同，在2003年6月的生产计划中，就有这样一些非标准的四芯电缆：

（1）3×95＋1×25mm2（标准产品应是3×95＋1× 50mm2；

（2）3×95＋1×35mm2（标准产品应是：3×95＋1×50mm2；

（3）3×70＋1×25mm2（标准产品应是：3×70＋1×35mm2；

（4）3×50＋1×16mm2（标准产品应是：3×50＋1×25mm2；

（5）3×185＋1×70mm2（标准产品应是：3×185＋1×95mm2;

这些非标准产品的共同特点是第四芯（中性线芯）截面小于标准的规定。由于销售人员在签订合同时，没有向用户询问订购该产品的用途，但可以推断，用户将该产品的第四芯不是用作三相四线制系统中的中性线，极有可能是作地线使用。因为如作中性线使用，是既违反标准又不合潮流。电缆标准GB12706.1－91公布近10年了，设计人员不可能不知道或公然违反；说不合潮流是指四芯电缆中的三大一小正在被四等芯取代。在GB 50054－95低压配电设计规程》中，第2.2.7条：“以气体放电灯为主要负荷的回路中，中性线截面不应小于相线截面”。当我们环顾四周，不论是室内外的公共场所，还是工、商业建筑，乃至生活居室，到处都可以看到气体放电灯，难怪在我们承接的订货中四等芯电缆越来越多，三大一小越来越少，在美国等发达国家中，几乎全是四等芯电缆。因此，作者认为出现在我国的这些非标准的四芯电缆就是国际上的带地线的三芯电缆。

从以上分析，可以看出，在经济日益全球化的今天，我国的电缆工业及其市场基本上和国际上同步，例如90年代初国际上出现了带有地线的电力电缆，我们国内出现了“五芯电缆”和“非标准四芯电缆”，两者名称不同，但本质为一样的。只是我们的生产是“各自为政”，没有统一的标准。在上述引用的事例中，同样的电缆标称截面为3×95mm2，甲用户要求第四芯为25mm2，乙用户要求为35mm2，这样状况的弊端是不言而喻的，这就是本厂最近编制和发布《带有地线的电力电缆》企业标准的背景，这也标志着市场呼唤我国的带有地线的电力电缆标准及早问世。

我们公司有这么好的网站就好了,这是我们理工人电缆专业的论坛，

以后多支持,让我们同学都加入,有什么事情的话以后好联系呀!

有什么工作上的事情也可以在这上面讨论呀!

提一点不同看法。

早期的电缆标准中，第四芯的截面只有主芯的1／3左右，与楼主所列例子相同。据我了解，设计人员获得电缆产品标准比电缆行业滞后，有相当多的设计人员手中仍使用早期的电缆标准，他们设计的系统当然是选用这类产品。

此外还有一些经销商为了降低售价，极力推销第四芯小一挡的产品，这类产品用在三相负载较平衡的系统中是没有问题的，因此这种产品仍有一定的市场。

能否在讲讲3+1芯电缆与4+1芯电缆在使用上有什么不同的考虑.

对于楼主的帖子,我受益良多.我在这里补充几点:

1\判断3+1系统的"1"线芯是零线还是保护地线,主要是根据GB50217-94<电力工程电缆设计规范>中的规定一般零线应等于或相当于1/2相线截面,具体处决于系统不平衡电流的大小来决定,而保护地线的截面则应符合该标准表3.7.10的要求.

2\对于4+1和5芯电缆,则可以肯定一芯为零线,另一线为保护地线,而4+1中的"1"一般可以肯定为保护地线

3\对于保护地线的结构,按照阻抗最小和阻抗均衡的原理以及考虑抗外来电磁干扰等因素,采用缆芯屏蔽型结构比较合理,国外也是如此采用.

一点浅见,同行参考.

是的,我们厂里现在还在做这种电缆.而且还 很多!

bakerchen:

对于楼主的帖子,我受益良多.我在这里补充几点:

1\判断3+1系统的"1"线芯是零线还是保护地线,主要是根据GB50217-94<电力工程电缆设计规范>中的规定一般零线应等于或相当于1/2相线截面,具体处决于系统不平衡电流的大小来决定,而保护地线的截面则应符合该标准表3.7.10的要求.

2\对于4+1和5芯电缆,则可以肯定一芯为零线,另一线为保护地线,而4+1中的"1"一般可以肯定为保护地线

3\对于保护地线的结构,按照阻抗最小和阻抗均衡的原理以及考虑抗外来电磁干扰等因素,采用缆芯屏蔽型结构比较合理,国外也是如此采用.

一点浅见,同行参考.

高见