超高压输电是指使用500千伏——1000千伏电压等级输送电能。若以220千伏输电指标为100%，超高压输电每公里的相对投资、每千瓦时电输送百公里的相对成本以及金属材料消耗量等，均有大幅度降低，线路走廊利用率则有明显提高。

在日常生活中，我们可以经常看到架空的超高压输电工程，是否思考过这样的一个问题：为什么不能像城市地下电缆一样，把高压电线全部埋进地下呢？

目前的地下电缆，一般都是电压等级较低的，而电压等级高的线路传输往往都是采用架空方式，这主要是成本与技术的因素。

地下电缆比架空线路结构复杂，技术要求高，制造、施工困难，加上电缆埋设在地下，不易于发现故障，检修和维护也较困难。而从成本上讲，一般相同电压等级的地下电缆的成本要比架空线路的高3到5倍。

尤其是我们常见的高电压等级线路，往往多用于远距离传输。如果采用地下电缆，尤其是远距离传输经常要经过复杂地形，成本与技术上的要求更是会直线上升。

另一方面，也是地下电缆本身的先天“硬伤”。架空线路在空气中散热条件好，而地下电缆周围空气不流动、难散热，这在很大程度上限制了地下电缆所能输送的电力等级。

最主要的是

超高压输电还找不到一种有效的绝缘材料做电线的外皮绝缘层，所以，超高压电线都是裸露的，是不能埋买在地下的。电线周围存在分布电容，电流可以通过这些电容漏出去，一方面增大消耗;另一方面，如果有任何动物靠近，也会有触电的危险。

空气是绝缘体，大地却是导体。在空中，只要把电线直接架在那里就可以了，但是在地下，要在电线外加上一层层的绝缘外壳，否则电线里的电没走多远，漏电就漏得所剩无几了。

地下电缆比架空线路结构复杂，技术要求高，制造、施工困难，加上电缆埋设在地下，不易于发现故障，检修和维护也较困难。一般来说，相同电压等级的地下电缆的成本会是空中高压线的好几倍甚至数十倍。

超高压电缆埋进地下，既有安全问题，也有经济问题，若是旦出了故障，其检查和修复电缆的工程非常的庞大，经不起折腾，因此，目前超高压电缆应该高高的挂在空中。

地下电缆导体外包的绝缘层和保护层制造都非常严格，人体正常接触电缆的外皮不会有任何危险。电缆的敷设也很讲究，电缆大多被埋设在专用的电缆沟、电缆排管或者电缆隧道内，受到很好的安全隔离和保护，深度一般在半米以下，电压等级越高的电缆埋设也越深。

而且，埋设电缆的地面上每隔几十米就会有一个电缆工作井或者电缆标志桩作为标示，提醒人们注意安全。所以，地下电缆一般不会造成居民危险。

超高压电缆为什么不能埋地下都能写一片文章！就算能埋，这种远距离输电方式埋地下成本多高啊！当然是架空铁塔一拉就完事了来得方便！也有特殊情况需要埋地下的，比如海底电缆！不能说绝对没有不埋地下的，这篇文章就是狗屁不通！混稿费来的！