有种观点认为，铝导体的电阻率比铜导体的电阻率要大，则用铝金属材料作为电力电缆的导体，在传输过程中能量损耗就应该会比铜材料大，其实，这种观点没有理论根据。因为传输过程中的能量损失取决于导体电阻而不是电阻率。根据国家推荐标准，在20℃时，某一铜导体截面的直流电阻值与对应大两个规格的铝导体直流电阻值相当，也就是说，从传输过程中的能量损失考虑，某一铜导体电力电缆完全可以由对应大两个规格的铝导体电缆所替代，它们的载流量是相当的。

        另外，从电缆造价上看，在同等载流量的情况下，铝导体电缆的金属导体原材料成本较铜导体电缆低得多，大约为其四分之一左右。

　　业内人士认为，在铜价如此高的情况下，无论是电缆使用者还是设计单位，在保证载流量相同的情况下，选择铝芯电缆是完全可行的，这样不仅使电缆生产企业能够回避风险，有利于行业的健康发展，同时对抑制铜价的上涨也会起到一定的作用。有例为证，某项目设计院为某个项目设计的铜芯电缆预计要花费200多万元，而该项目的业主将铜芯电缆改铝芯电缆后，则仅仅花了50多万元就解决问题了。