新浪财经讯 近日网传电缆之乡无锡官林镇很多电缆厂，由于贸易摩擦等原因得不到美国订单，纷纷缩产裁员。美国客户为了避免风险，不下订单给中国工厂。

苏州玉山闲人0512：电缆之乡无锡官林镇的朋友说川普折腾一下，现在官林镇很多电缆厂出口美国的订单没了，美国客户停止下订单，只能收缩产能裁员了，周边其他地方出口美国的工厂订单也没了，因为从下订单生产到出货海运到美国海关需要不少时间，美国客户为了避免风险，就不下订单给中国工厂了，下单给其他地方了 ?

　　根据此前美国发布的对中国产品征收额外关税清单显示，确有电缆一项。因此，虽然无法证实网传消息的真假，但是从目前已有资料来看，电缆厂得不到美国的订单，有一定的依据支持。

　　根据公开资料显示，2017年中国电线电缆的进口总量为24.6万吨，而出口总量为241万吨，出口量是进口量的10倍左右，因此电缆市场上，我国是绝对的顺差。但是细看数据显示，进口电缆总额为5057055千美元，出口电缆总额为20680728千美元，出口额仅为进口额的四倍。究其原因，主要是中国电缆市场95%为中小企业，由于其技术工艺等原因，产出的电缆主要用作一些低端用途，而高端产品往往依赖于进口。因此，受制于贸易摩擦，大多数中小企业扎堆的电缆之乡，由于其产品相对比较低端，缺乏不可替代性，得不到美国的订单，也不无意外。

　　再看电缆材质上面，我国大部分电缆为铜导体电缆，美国市场主流为铝合金电缆。两种电缆各有优劣，铜电缆导电性能高，铝合金电缆重量轻，便于运输。市场人士认为，如上述消息属实，电缆厂得不到美国的订单，最有可能造成短期内我国铝需求下降，造成铝价下跌。

　　公开数据显示，我国电缆行业每年用铝大概在220万吨左右，占全国用铝的13%，其占比不容小觑。那么在出口受限的情况下，是否可以通过内需消化铝电缆产能呢？答案恐怕是NO。

　　为何在我国，铜电缆一直占主导？

　　第一，价格优势

　　电力电缆的经济选型主要考虑整个生命周期（30年）投资、损耗和运营维护费用之和。在电缆线路运行过程中，30年的损耗所耗费的成本要远远高于初期投资建设的费用。就初期投资讲，铜电缆成本较高，但由于铜导体导电率高、可靠性高，较终平均损耗要低于铝导体和铝合金导体，铜电缆的损耗和运营维护费用较低。

　　第二，技术不成熟

　　2007年铝合金电缆技术刚刚传入中国，因此市面上的铝合金电缆产品与美国相比，技术指标上还有一定差距，因此只能使用在部分中低压的项目中。我国由于长时间以铜电缆为主，如果大规模使用铝合金电缆，需要对整体电力传输网络做大规模的改造。而反观美国， 1968年美国南方线缆公司研制成功了符合电缆性能要求的铝合金，并在美国、加拿大、墨西哥等国家开始推广应用。如今美国的市政民用及工、商业建筑中90%以上的中低压电力电缆都是采用合金电力电缆，创造了近50年安全使用铝合金电缆的历史。同时，UMI合金电缆在满足同样的电气性能的前提下，比铜电缆价格低约20%。

　　铝自身也产能过剩

　　虽然受俄罗斯出口受限伦铝反弹等因素，国内铝价略有回升，但是长期看铝价难以获得基本面的支持。

　　按照中国目前铝产能的现状分析，仅仅在电解铝这一环节，其中就有55%的产能是亏损经营，这些工厂往往存在技术相对落后和地方成本过高等问题。因此，在部分电缆厂得不到订单而停产情况下，对亏损经营的铝厂，更是雪上加霜，不少工厂面临不开工赔钱，开工也赔钱的境地。

　　同时，随着金融行业监管日趋严厉，银行信贷规模不断收缩，未来中小型铝企业及贸易商的资金流动性将面临较大压力。预计全年中国市场原铝消费量为3760万吨，增速6.0%，比上年下降2个百分点，市场总体过剩。

　　因此综上所述，我国短期内大量过剩铝电缆很难通过内需消化