电线电缆网 > 拉丝 绞线 退火 > 分割导体股块扇形角度的问题（完整版）
分割导体股块扇形角度的问题 - 无图版
Tomyang --- 2006-08-17 21:30:28
1
关于分割导体股块扇形角度的问题,比如六分割是否就应该是60度还是应该稍低于60度?为什么?
［此帖子已被 管理员 在 2006-8-18 7:57:19 编辑过］
薛冬平 --- 2006-08-22 16:40:33
2
关于分割导体的扇形角度，跟实际绞合时的工艺有关,在可以保证紧压效果的前提下,可以选择稍微小一点的角度,否则60度是最佳选择,不然问题会很多.
anan204 --- 2006-08-29 17:45:04
3
虽然我不太了解这方面的问题 但我认为是不是应该小点
因为在绞合过程中还要加《绝缘纸—有的地方要求》再一个是不是热障冷缩的问题啊
99号 --- 2006-08-31 07:50:16
4
应该是要比60度要小点
碧华 --- 2006-09-08 09:16:53
5
我没有搞过分割导体的设计，我了解到它们有四分割，五分割，还有你们所说的六分割，到底几分割好，确定的依据是什么？它们中间要用半导电带吗？半导电带有什么要求，请你们给解答一下。
robosion --- 2006-09-08 10:57:46
6
六分割块一定要小于60，在最后合股的时候要在每个分割块之间填充纸带。60度只是一个理想值，如果都做到60度，在最后的工序时，就回出现导体合股损伤的问题。
郑茂群 --- 2006-09-09 14:52:23
7
肯定要小于60度 这个 我是没有办法说了
zhengdb --- 2006-10-25 15:17:45
8
59度多一点吧。。。
具体就不说那么清楚了，再说各公司与各公司工艺水平都不一样。我就见过沈古的分割导体模具，还有鲁能的，都不一样
hehw --- 2006-11-25 17:50:01
9
视你的合并时的节径比，6分割应小于60度约0.2度(设其为38倍)。
xgh874 --- 2006-12-30 19:22:28
10
0角度比理论的稍微小点，在生产中要留点加工的间隙
lyongchao --- 2007-01-06 08:52:32
11
没做过分割导体，从本质来讲与扇形导体一样。
luoluyou --- 2007-06-18 15:34:16
12
没做过分割导体，从本质来讲与扇形导体一样,稍微小一点,因为有绝缘嘛
主席 --- 2010-10-29 13:58:07
13
1、我们做过5分割 5分割是72度，其实分割导体压轮的角度对股块和整体成型影响很小 很多人都把这个问题弄得很夸张 非得在比72度小多少上做文章 根本没必要 72度一样压出好股块
2、四分割结构不稳定，六分割工艺繁琐，所以大部分厂子都采用5分割
suhugu --- 2010-10-30 14:55:56
14
成型模具肯定要小一点,回弹多少会有一点,有小1度,也有0.5度的,根据工艺和材料来定
mancinic --- 2012-11-27 11:38:59
15
没有完整的72度
heibaocjp --- 2014-02-17 19:44:57
16
纠结这个一点点角度没必要，主要是集合导体时的紧压模！
zhongli08 --- 2014-07-14 16:16:40
17
感觉这位老兄讲的比较靠谱
heibaocjp --- 2014-08-24 10:01:20
18
稍微小一点好，因为中间还要加皱纹纸。五分割最好，股块不容易错位！
heibaocjp --- 2014-08-24 10:02:27
19
稍微小一点好，因为中间还要加皱纹纸。五分割最好，股块不容易错位！
heibaocjp --- 2014-08-24 10:03:00
20
稍微小一点好，因为中间还要加皱纹纸。五分割最好，股块不容易错位！
zhongli08 --- 2014-08-25 09:05:35
21
经验表明，五分割采用较多；角度还是小一点好，至于小多少，根据各个厂家不同的经验；0.5度左右都可能啊
yf0629 --- 2017-04-11 14:01:30
22
71.5度 我们在做的我分割导体，其实分割股块越多，单丝根数越多，集肤效应越小。
skyfucker --- 2023-03-13 17:11:46
23
