GB5023规定,多芯BVV(如:3X1.5、2X1.5等)应有挤出型内护套,内护套可以是非硫化橡皮、聚氯乙烯混合物。我猜想是照搬欧洲标准引出来的麻烦,欧洲人为了提高效率和降低成本,在成缆时高速绞合,护套时两层一起挤出,而内护套用很便宜的胶料。
要严格执行标准,即使电缆有了填充和包带,也必须先挤出内护套,然后挤出外护套。我家就是这样。
如果电缆成缆时是有填充的,我认为BVV系列那么薄的内护套对于电缆制造、性能、敷设、运行没有什么实际意义,况且这个厚度是不考核的,换句话说只要有就可以,不知你们是怎样制造的,挤不挤内护套?又是怎样理解的?如果技术监督部门硬扣标准时又是怎样搞定的?
不如先看看挤出了内护套的BVV线吧,确实是很圆紧,结实,外观好看,能承受一定的压力,外观和性能上比填充撕裂绳好。
不过光从实用上讲,不挤出内护套也不可以用吧?如果有条件的话,能按标准生产那就更完美了。
哈哈,3C送检就挤,不送检的尽量不挤,感觉没实际意义!
通常情况下,不用挤包内护套了,没有必要啊1
试情况而定
我们实际生产中做的BVV和VV没什么区别,印字不一样而已。
看客户要求楼,一般是不挤的.
我们一般按标准做,绝缘线芯绞合成缆时,不用填充绳和包带,内护层挤出采用挤压式,即缆芯中的间隙完全用PVC料填充密实,最后再挤出外护层。现在有两个问题:一是内护层0.4mm的厚度不易控制,往往稍厚,不过成品直径能保证;二是护层挤出后,外观节距印痕较明显,圆整度稍差。不知道哪位同行有好办法?

太好了
去认证的话,一定是两层,还需要注意平均外径,若是给客户的,需依客户要求,有一层的也有两层的
我也很郁闷。
我们家设备不能两层共挤,要是要挤的话,我们还要分两次进行,费时,费工,费力。标准上的规定,感觉跟实际不实用啊~~~

我觉得,如果成缆绕包就不挤,不绕包就挤
绕包就不挤,不绕就挤
绕包就不挤,否则就挤
还是根据国家标准来操作。。毕竟电线关乎安全问题。