UTP CAT.6A 衰减，远串不过，请高手搭救！ - 简版
zhansen
楼主
2011-11-02 08:57:23
最近，我们公司打样UTP CAT.6A，用NA测试老是衰减和远串不过，以下是我们的线材结构：
导体： 7/0.218AS
芯线ID: 棕对/柑对：1.05 兰对/绿对：1.07
对绞绞距：棕：15.5mm 兰：11.9mm 柑：13.6mm 绿：10.4mm
集合：S=100mm 十字架：5.2mm(宽）*0.6mm（厚）
外被：6.8-7.0mm
测试结果：衰减从4mhz开始超标值为：-4.01（标准为：-3.8),到500mhz时为：-51.88（标准为：-45.3）
同极远端串音衰减量从300mhz时为-11.07（标准为：-18.3），在400mhz时有6对不过，500mhz时全部都不过。
恳求高手们能找到真因，并能找到改善的方法！
River
1 楼
2011-11-02 11:42:25
你們CAT6的能過嗎
遠串要看是哪一對，再做調整了。
zhansen
2 楼
2011-11-02 11:53:59
都不能过
zhansen
3 楼
2011-11-02 11:55:39
CAT.6 能过
River
4 楼
2011-11-02 13:47:13
請將你的CAT6及CAT6A的制造指導書發給我看一下sean.cheng@163.com
45pa
5 楼
2011-11-02 16:49:13
我有点怀疑你的标准选错了，因为你提到4MHz时的IL标准为3.8，好像这是水平电缆的标准，而你所说的是PATCH CABLE的。请查证一下？
zhansen
6 楼
2011-11-03 11:38:53
我知道这个是做跳线用的 ，可是老板要求要过佳烨的NACAT.6A的合格测试报告，所以我们是先用NA测试的。但是我们用1/0.58AD做的CAT.6线用CAT.6A的测试要求来测试，衰减比7/0.218AS的好很多呀！
45pa
7 楼
2011-11-03 17:10:37
即使用NA测试，也有PATCH CABLE的标准，应该是SOLID的1.2倍，比如你上面提的3.8，应按4.56来测。你把STRANDED产品按SOLID来测当然测不过0.58的了。
zhansen
8 楼
2011-11-04 10:25:29
真是谢谢你了，能发一份SOLID与STRANDED的测试标准给我吗？谢谢！
45pa
9 楼
2011-11-04 10:40:09
568.C.2 本论坛有。
lgf915
10 楼
2012-03-15 14:45:01
PATCH CABLE参照的是什么标准啊？？
cba1900
11 楼
2012-04-01 21:38:08
568C的标准都没有，怎么做技术
Ideal
12 楼
2012-04-02 14:39:15
有没有从工艺流程上做深入分析？导体，芯线绝缘附着有没有问题，退扭对绞，成缆有没有问题？对绞节距设计是否合理等？
CHINA2009
13 楼
2012-04-06 17:42:28
即使用NA测试，也有PATCH CABLE的标准，应该是SOLID的1.2倍，比如你上面提的3.8，应按4.56来测。你把STRANDED产品按SOLID来测当然测不过
xiuq555
14 楼
2014-02-27 08:16:19
有些招标商就要求按SOLID来做的,我们也碰到过.