GB/T 3956标准中，第5种导体的电阻比第2种导体电阻小 - 简版
djt7009
楼主
2011-10-15 09:09:12
50 第5种导体 0.386 第2种导体 0.387
zht1986
1 楼
2011-10-15 16:58:48
楼主还真细心啊，是不是编的人搞错了
uclei
2 楼
2011-10-15 17:40:49
确实…
djt7009
3 楼
2011-10-17 14:15:40
以前不做RV电线，现在刚刚申请了CCC证书，写出厂报告时才发现这个问题，不知道是什么原因？
海洋之星
4 楼
2011-10-18 10:53:59
来看看啦
libing6527
5 楼
2011-11-04 11:22:51
对这个问题也在疑或中
371232113
6 楼
2011-11-08 13:30:06
直径大小不一样所导致
makedoge
7 楼
2011-11-09 09:36:42
嗯。
nannan
8 楼
2011-11-23 09:40:36
呵呵
风轻云淡
9 楼
2011-11-24 21:22:40
你可将所有截面的两种导体的直流电阻比较一下，就不难发现，实际上都不一样的，只是５０mm2的两种导体的直流电阻更接近一点，而不是其他的什么问题，主要是线径、结构、根数等不一样所至。
junlin
10 楼
2011-11-26 23:13:39
这个不太可能吧
bingqiling
11 楼
2012-01-06 19:21:09
主要是线径，导体根数及数据修约引起的
，
p99p09
12 楼
2012-01-22 12:28:44
RV电线很好！
shaolina
13 楼
2012-02-07 16:05:39
确实存在这个问题
理论计算直流电阻是0.3448，给的余量还是满大的，
应该好控制的。
yangzheng
14 楼
2012-03-05 15:00:16
原来问题是从这发出来的！的确如此，
50平方的2类是0.387,5类却为0.386，着实奇怪..........，期待论坛内能有上缆所的专家给予解释
..............
［yangzheng 在 2012-3-5 15:07:28 编辑过］
luckywyne
15 楼
2012-07-30 16:30:36
根据线径不同，修约等原因导致结果不同。。。
xuesong
16 楼
2012-07-31 09:48:03
个人认为原因有二：
1、由于导体结构不同，实际计算截面不同。
2、软态情况下电阻率比硬态时略小。
ailiyan
17 楼
2012-08-01 12:15:22
blackcat
18 楼
2012-08-11 14:50:13
是不是5类导体的截面积相对而言小？
w287030375
19 楼
2012-08-30 09:56:58
一般来说同截面5类导体比2类导体电阻大,但这个50平方的确实有点反常
qiue
20 楼
2012-09-07 12:24:55
反常