电线电缆网 > 电力电缆 > YJV 26/35KV 1*400电缆的外护套的厚度和最薄点厚度（完整版）

YJV 26/35KV 1*400电缆的外护套的厚度和最薄点厚度 - 无图版

djt7009 --- 2011-10-13 11:19:25

1

请教下，YJV 26/35KV 1*400电缆的外护套的厚度和最薄点厚度是多少，最薄点厚度是按85%-0.1计算呢，还是按80%-0.2计算。请各位指点下。
warsony --- 2011-10-13 17:00:39

2

护套平均的85%-0.1
djt7009 --- 2011-10-14 15:17:46

3

护套是直接挤包在金属屏蔽（铜带）上的。请各位高手指点下，给出合理的解释来吧。
djt7009 --- 2011-10-14 15:31:24

4

在GB/T 12706.3-2008 17.5.3 对非金属护套的要求护套应符合下列要求：a）对非铠装电缆和护套不直接包覆在铠装、金属屏蔽或同心导体上的电缆，其最小测量值应不低于标称值的85%-0.1mm，b)直接包覆在铠装、金属屏蔽或同心导体上的护套，其最小测量值应不低于标称值的80%-0.2mm
我以前一直按 b）进行计算，标称值为2.7mm，最薄厚度为1.96mm，这次生产许可证广州送样，35kvYJV-400电缆，广州出的报告，护套最薄点的厚度  最小  2.28mm，标称值应是2.8mm，按85%-0.1mm计算为2.28mm。请大家讲下，你们是怎么计算的？
xue8853 --- 2011-10-14 15:55:23

5

按GB/T12706.3-2008附录A计算，我计算标称厚度2.7mm，最薄点厚度2.20mm。
djt7009 --- 2011-10-14 17:25:26

6

那岂不是两条规定都适用？？？？？？
小刀 --- 2011-10-15 12:06:48

7

不带铠的最薄点按0.85t-0.1mm计算
djt7009 --- 2011-10-15 13:42:21

8

    技术工艺真是不好做啊，尤其是半路出家的人，又搞错了，又要修改工艺了，前几天才修改过，现在又要修改。<div>    现在的标准太不严紧了，歧义太多了，太难理解了。</div>
djt7009 --- 2011-10-15 14:11:57

9

<div>各位的单芯电缆（中压电缆 GB/T 12706.2和GB/T 12706.3)的最小标称厚度是怎么规定的，是1.4mm呢，还是1.8mm？？</div><div>
</div>14.3 无铠装的电缆和护套不直接包覆在铠装、金属屏蔽或同心导体上的电缆，其单芯护套的标称值应不小于1.4mm，多芯电缆护套的标称厚度应小于1.8mm。<div>
</div><div>     直接包覆在铠装、金属屏蔽或同心导体上的护套，护套的标称值应不小于1.8mm。</div><div>
</div><div>我是按1.8mm来设计的，是不是也错了？？？</div><div>
</div><div>求高手指点了。指点了。。指点了。。。指点了。。。。</div>
djt7009 --- 2011-10-15 14:14:59

10

星期天，大家是否都休息了，不见人呢？？？？？？？？？？？？？？？
xhj1 --- 2011-10-16 14:30:09

11

根据标准规定非铠装电缆护套最薄点厚度是按85%-0.1计算,铠装电缆护套最薄点厚度是按80%-0.2计算.

djt7009 --- 2011-10-17 09:53:36

12

a）对非铠装电缆和护套不直接包覆在铠装、金属屏蔽或同心导体上的电缆，其最小测量值应不低于标称值的85%-0.1mm；
    经过请教，对于 a）条，其中的“和”在逻辑关系运算中是逻辑乘运算，即指两个条件都符合时，该结果才成立，只符合其中之一的，其结果不成立。
b)直接包覆在铠装、金属屏蔽或同心导体上的护套，其最小测量值应不低于标称值的80%-0.2mm    对于 b）条，只有一个条件，符合该条件，结果就成立。所以广州出的报告有问题。
sjj3112412 --- 2012-04-18 13:03:47

13

-- 结束 --