现在做一款USB 的线材,客户要求通2A的电流!我也这么做了
现在想问一下长时间通2A的电流,对线材会有什么影响??
如信号的传递,长时间的加热等等!
我的线材结构是2C*28AWG+2C*22AWG+AL+Braid
请各位大侠指教!小弟在此等候答案!
等解答
如果只是在22AWG的铜线上通过2A,那么什么问题都没有。
我今天也做了测试,通2A的电流在线材上,时间大概在一个小时左右,线材没有什么异样的变化!
现在的导体温度没什么变化。
现在只是想问一下,对线材的电气特性会有怎样的影响!
请大侠帮忙解答!
能详细解释一下,为什么对电气特性没有影响了!
我得向客户解释啊,没办法!呵呵
wangyu238:
能详细解释一下,为什么对电气特性没有影响了!
我得向客户解释啊,没办法!呵呵
2A 的電流溫度沒有設麼變化啊,你用手摸了嗎?
很明顯的吧,我用電池做的測試都感覺有些發燙,
我做试验了,在22AWG的线材上,加上2A的电流、
一开始,我以为电流会很大,也就是导体会发热!
但是我错了,在导体通电了6个小时之后,导体的热量没有明显的变化!
导体基本上没有发热!
线材很多USB TO APPLE的数据充电线都是2.1A,
对电气有影响就是要看你的产品长度,不同长度有不同的压降,影响电气的参数就是电压的损耗问题,
USB要求的单体压降为0.125V,只要线材满足这个压降要求就产品电气就没撒影响了。
针对发热问题,不要担心,不带绝缘皮的铜导体的安全电流都是5~8A, 何况是带了绝缘皮的,耐电流就基本哦10~18A了
不用考虑电流过大烧断铜丝显现
楼上的同学说法有点问题哦!
喔,请指教.
也好多学点
只想说,说话要有依据,而不是想当然,以免对他人的误导。
[lsr66 在 2011-7-30 23:08:08 编辑过]
您说这些话的问题是什么啊?能给点详细的解释吗?
小弟在此等候!
如果你觉的我哪句有问题可以直接提出你验证过的正确观点,让大家一起学习讨论,知道不
我厂做的都是给Apple的产品,基本都是跑2.1A电流,
我给出的东西就是实际的,了解不
你是富士康的吧?
apple i series charging power source
有以下分类
500 mA 主要用于 i Pod
1.0 A 主要用于 i Phone
2.1 A 主要用于 i Pad
现在为了兼容
一般统一使用2.1A
其中对各项阻值,电压都会有明确的规定
所以你要确定你的产品压降及其他参数在范围之内
cipmagic:
线材很多USB TO APPLE的数据充电线都是2.1A,
对电气有影响就是要看你的产品长度,不同长度有不同的压降,影响电气的参数就是电压的损耗问题,
USB要求的单体压降为0.125V,只要线材满足这个压降要求就产品电气就没撒影响了。
针对发热问题,不要担心,不带绝缘皮的铜导体的安全电流都是5~8A, 何况是带了绝缘皮的,耐电流就基本哦10~18A了
不用考虑电流过大烧断铜丝显现
安全电流5~8A? 耐电流10~18A? 不可能这么大的.
学习了
cipmagic:线材很多USB TO APPLE的数据充电线都是2.1A,
对电气有影响就是要看你的产品长度,不同长度有不同的压降,影响电气的参数就是电压的损耗问题,
USB要求的单体压降为0.125V,只要线材满足这个压降要求就产品电气就没撒影响了。
针对发热问题,不要担心,不带绝缘皮的铜导体的安全电流都是5~8A, 何况是带了绝缘皮的,耐电流就基本哦10~18A了
不用考虑电流过大烧断铜丝显现
安全电流5~8A? 耐电流10~18A? 不可能这么大的.
---我觉得这里没说清楚是多大的铜线吧,另这个问题搞的没头没尾的,有高手出来解释下吧。谢谢。
22号通2A我觉得是一点问题都没有的,截面就0.34了。
安全电流5-8A/平方mm 是存在的,这也是铜导体的安全电流标准没错!
但是这个是使用在架空上的才会没有绝缘皮的吧?
带上绝缘皮的,一般都是设备电子配线上用了(先不说电源线类别),就会涉及到发热温升的问题了;
所以,不管如何,看看对方需求的标准温升标准,长度,导体大小,用恒定电流测试温升即可;
具体能够到达多少,有很多说法,也有很多不同的企业标准。
USB有一組訊號流(D-&D+)及一組電源流(-,+)
當電源使用AWG22,2A確定沒問題(基本可以耐到8A,),也不會有溫升效應
主要用途,使用在手機快速充電
我有模拟过一次测试,方法很简单,我直接用几节电池组合(根据你需求的电流要求),然后接上一根固定长度(要求的电阻)的绝缘芯线,用手感觉绝缘表面是否发热明显现象,结果我发现发热很明显!
从有些资料上查找,22AWG正常工作电流1.28A,最大安全电流是1.46A;仅供参考