28条0.12的束绞 应该是先绞后退火 还是先退火再绞？ - 简版
都绞了还退什么火 绞前退
各有优势，先退后绞是较为普遍的方法，缺点是线径容易损耗，相对软度差一些，相对跳股情况多一些。先绞后退也厂家在用，优点是线径稳定，软度好，跳股情况少，缺点是硬线绞合容易造成绞线之间不够紧密，生产连续性受制约，生产也受设备制约(真空炉式退火)。
一般是先退火，后绞线
lilied 先退后绞是较为普遍的方法，缺点是线径容易损耗，相对软度差一些，相对跳股情况多一些。
为什么会跳股情况多一些？？
先绞后退火要好一点吧
对于28条0.12的束绞线，有的厂家是先绞后退，但先绞后退必须使用退火罐，并且退火温度、保温温度、时间都要控制好才行，否则很可能发生楼上所说的事情，有的厂家是先退再绞，两种方式各有优势，
非常感謝各位前輩的指教!再次感謝!
现在这２种方式
好像生产厂家都在用
根据具体情况
先退后绞是绝大数厂家所采用的工艺!
谢谢了,我也第一次听说可以先绞后退火的
先退火后绞会好的多，问题会少一点
1, 各有优势，先退后绞是较为普遍的方法，缺点是线径容易损耗，相对软度差一些，相对跳股情况多一些。先绞后退也厂家在用，优点是线径稳定，软度好，跳股情况少，缺点是硬线绞合容易造成绞线之间不够紧密，生产连续性受制约，生产也受设备制约(真空炉式退火)。另有設備可以用的. 張家港三丰研發的机台.
2, 小线先绞后退，基本上都是这样。避免加工过程中铜线二次硬化。好用些呢?
lilied:
各有优势，先退后绞是较为普遍的方法，缺点是线径容易损耗，相对软度差一些，相对跳股情况多一些。先绞后退也厂家在用，优点是线径稳定，软度好，跳股情况少，缺点是硬线绞合容易造成绞线之间不够紧密，生产连续性受制约，生产也受设备制约(真空炉式退火)。
美规线12AWG(3.31)，10AWG(5.26)，单线直径是0.25的，这个先炖后绞可以吗？
看你的设备吧，如果两种设备都有，当然是先交后炖炉，好些！