电线电缆网 > 通讯电缆 > FTP 100M NA Testing Attenuation Diagram（完整版）
FTP 100M NA Testing Attenuation Diagram - 无图版
kaka2004 --- 2010-11-23 08:13:58
1
kaka2004 --- 2010-11-23 08:50:51
2
其實卷包我做100M測試是可以通過的，但是現在我在做縱包，包出來還算比較緊，測試效果確實差了很多，導致前2項有個別未通過，ATT就出現這樣的圖形，實在讓人費解。
wjf5301107 --- 2010-11-23 08:55:23
3
高频好像都能过，都在低频不过。个人愚见：
1）阻抗太低；
2）测试仪器问题，测试的设置是否正确，校正是否恰当，测试时是否选用801点进行测试的！
3）铝箔厚度是否合理
可否即将你的工艺告知，如导体外径，绝缘外径，节距等，可能更好分析。
mlship --- 2010-11-23 10:40:43
4
呵呵,去年我就碰到过这样的问题.
解决的办法:把绝缘加大一点，你就明白了
kaka2004 --- 2010-11-23 11:16:36
5
我的縱包結構是麥拉用卷包和地綫成纜在一起，外押的時候放鋁箔縱包，外被押出被覆還比較厚，卷包我做100M測試是可以通過的，説明3樓的提議是不成立的，預計下次還得做外押放麥辣+地綫+鋁箔看是否有改善。
45pa --- 2010-11-24 21:22:36
6
个人观点：因为衰减不过的频率点上到甚至30M，最有可能是外径较小，铝箔松紧不同时，影响衰减。查下阻抗，加点绝缘，或者调整铝箔松紧度。
请指正。
kaka2004 --- 2010-11-25 13:27:25
7
我认为是铝箔厚度的问题，卷包我用25MM宽，纵包用18宽，导致铝箔功能发生较大变化，只有等下次样品试做再看结果。
45pa --- 2010-11-27 12:46:53
8
嗯，这么说也挺有道理的。期待结果。
kaka2004 --- 2011-01-18 15:15:14
9
结果已经出来，经过更改材料和工艺后，图形已经恢复正常。
xj6918995 --- 2011-08-03 08:42:14
10
楼主要是还能看到的话，请告知具体是怎样更改材料和工艺的，谢谢
kaka2004 --- 2011-08-03 09:38:51
11
将铝箔厚度加大到40U，做足25U的铝基，我上面的图形是12U的铝基，其它工艺看拖包就没有问题，换成纵包就出现如此大的变化，所以就找材料问题了
xj6918995 --- 2011-08-03 15:56:19
12
谢谢