HDMI Raw cable 设计资料 - 简版

michael
楼主
2007-03-22 16:23:19

線纜作業指導書

 

UL 20276 80 30V VW-1

.蔽線X4P

1.導體:28AWG(7/0.12)x4P,鍍銀銅絞合.

絞距:4~6.絞向:S.

2.絕緣:發泡PP+SKIN, OD=1.05±0.03mm(F552)

顏色:j本色&k本色&,

l本色&,m本色&.

OD做中值,SKIN著色,0.05mm,

3.遮蔽:展翅鋁箔:8(11)鋁面朝內,斜縱放,S.

   對絞線絞距:j39, k37, l35, m33

   公差為±1,眼模尺寸要合理.不可擠壞芯線.

   地線:28#(7/0.127)X4C,鍍錫銅絞合.

   絞距:10~12,絞向:S.

.電子線x1P+5C

1.導體:28AWG(7/0.127)x(1P+5C),錫銅絲絞合.

絞距:10~12絞向:S.    

2絕緣:HD-PE(LR5900-05), OD=0.70±0.03mm

顏色:&,.,,.

3.對絞絞距:16-18,絞向:S.

.集合:絞距:100-120,絞向:S.

填充:普通棉紗,以填充園整為準.

鋁箔麥拉:25x0.025mm縱放,

重疊率25% ,S

集合排線要集中交叉角度不大于25~30

屏蔽對絞線退扭放線成纜.

編織:16/10/0.12,錫銅絲,6~8/,遮蔽率85% MIN

總集合眼模尺寸要合理,保證不擠壞對絞信號線

.j外被:PVC,黑色霧面   OD=7.0 +/-0.25mm,

SHORE A 80; 94V-0

.j外被套管押出,保證外觀質量.

.外被印字(白色印字)

HDMI  Single-Link  Cable  EXXXXX AWM 

STYLE 20276  80℃ 30V  VW-1 

KENNETAL  WIRECABLE  

.電氣性能參CABLE SPEC.

.絕緣發泡度:25+/-2%

.火花機測試:芯線之電壓:1KV/MIN

                       外被之電壓:3KV/MIN

.整條線材環保必須滿足SONY SS-00259要求

 

 

谢谢参考!

cuijiude
1 楼
2007-03-22 17:24:36

发泡度只有25%,你的测试长度能够达到多少?

导体使用7/0.12,呵呵,可有偷工减料的嫌疑哦

binhao2005
2 楼
2007-03-22 17:27:14
你们厂不是做电缆的吗?也做电脑连接线吗?
cuijiude
3 楼
2007-03-22 17:43:02
准确的讲,应该是电视连接线比较好
michael
4 楼
2007-03-22 18:22:11

谢谢CUI大哥指导

liu780611
5 楼
2007-03-23 11:14:41

屏蔽对绞线放线成缆无退扭,且绝缘层为单一FOPE,无SKIN层,生产中应该注意什么?

请各位高手指点一二。谢谢

ottolee
6 楼
2007-03-23 11:24:52
鼓勵一下!
fb2007
7 楼
2007-03-23 11:25:36
用镀银铜,成本要高很多的,市场确做得比较乱
liu780611
8 楼
2007-03-24 09:04:17

不用退扭机器和单层押出就是节约成本

如果用镀银铜太贵了

 

卓一航
9 楼
2007-03-24 11:16:20
對絞絞距好大啊,我們都是用20左右呢!這個有影響嗎?
michael
10 楼
2007-03-24 12:00:18
对绞绞距可以,不大,最好能四对有一点差别就更好了
liu780611
11 楼
2007-03-24 14:43:06
不用退扭机,对绞容易将单层押出的发泡芯线挤压扭曲变形,降低放线张力又会导致绞距不稳定,找到合适的放线张力是关键,不知道各位有没有经验可以提供,比如说张力多少克可以达到最佳效果,请大虾赐教。
michael
12 楼
2007-03-25 09:01:50
放线张力究竟多大合适,应因公司实际设备,制造能力等综合决定,很难一概而定,你认为呢?
michael
13 楼
2007-03-25 09:05:19

本资料上的发泡度需要CUI工帮忙确认,被CUI工一说,我感觉也好象有误不准确,请各位帮忙确认,看看 35+/-2%的发跑马度可以不?

810707
14 楼
2007-03-25 20:41:04
绞距24上下最好
liu780611
15 楼
2007-03-26 10:55:11

有SKIN层的话,35%的发泡度还是不够。应该还要大一点。

wangde8584
16 楼
2007-03-26 11:50:32

昨天哈理工96届面试了我,问我是否了解HDMI,DVI,我要是早看你的资料,说不定就成功了,仍然感谢!            不过你上面的信号线用7/0.127或7/0.130比较好.最好不要在0.127+/-0.005范围外,我说的对吗?请指教

 

panxingkui
17 楼
2007-03-27 08:27:09
不管怎样,精神可嘉,应鼓励一下
卓一航
18 楼
2007-03-27 10:48:45

對絞需要用同步機嗎?

lsr66
19 楼
2007-03-27 16:21:26
可以用了
michael
20 楼
2007-03-29 08:32:06
支持 810707,为什么24最好,有依据?
失業電纜人
21 楼
2007-03-29 11:27:37
我司化學發泡36%左右,物理發泡56%左右
michael
22 楼
2007-04-02 19:51:26
同一规格线怎么有两种发泡度呢?
夕陽西下
23 楼
2007-04-12 20:07:23

但是我們的的7/0.127 FoamPE+Skin  OD=1.0,發泡度25就行了呀,再大阻抗也會變大了呀.

xie
24 楼
2007-04-13 10:39:13

 

不错!

michael
25 楼
2007-04-13 19:48:49
感谢大家的讨论, 其中 810707  的现场操作鸡眼最丰富了
michael
26 楼
2007-04-13 19:53:15

sorry.抱歉,刚才用拼音大字;随意 打错2 个字;现在更正如下:

 

        感谢大家的讨论, 其中 810707  的现场操作 经验 最丰富了

810707
27 楼
2007-04-13 20:56:03
不敢当.但我告诉大家:我司月产15万条.品质稳定.
810707
28 楼
2007-04-13 21:19:42

支持 810707,为什么24最好,有依据?

绞钜太小,成本高,而且物理长度难控制:绞距太大:衰减大,做长线不好做.

colthuang
29 楼
2007-04-14 18:01:35

绞距太大了,8-11的展翅铝达不到标准25%以上的重叠率.

另绞距不一致, 长米度线材的INTER -PAIR -SKEW怎么过??

SOP上写发泡度不如写上水电容值,水电容值才是明确的控制点.

按此OD的绝缘设计,阻抗会偏大!!

HDMI
30 楼
2007-04-15 10:28:08
搂主的火花测试电压和UL 758 不符合,现在UL758没有1KV的火花测试了,最少1.5KV
michael
31 楼
2007-04-28 15:51:49
谢谢 31 楼的大侠
雾里看花
32 楼
2007-04-29 18:01:34

我们使用的规格同LZ的有太大的不同。

michael
33 楼
2007-05-12 14:31:17
LZ是哪一家公司呢?
fgq98421
34 楼
2007-05-19 15:14:18

多谢各位.受教了

skyhuang
35 楼
2007-05-24 10:46:30

楼主公司应当很有钱。

不过,有钱可以用在改善机器来的好。

michael
36 楼
2007-05-24 15:16:45
楼上 为什么说我门公司 很有钱呢?
ddd000
37 楼
2007-06-06 19:38:23
写得比较细致,具有很强的可操作性。
wuwei1
38 楼
2007-06-08 09:47:47

导体最好是用7/0.127~7/0.13的,要不在绞线的时候铜丝可能会拉长

而导致特性阻抗过不了!

lianguan
39 楼
2007-06-26 15:03:25
镀银,太夸张了吧。28awg用裸铜线,制程稍控制,过5米没问题。28awg水中动态电容94pf/m(fpe )
zhouwei
40 楼
2007-07-19 11:22:40

大哥,你的发泡度太低了,绝缘介电常数太,信号传导衰减太大,此线材设计不合理.

yangguohua
41 楼
2007-07-26 10:50:06

同意HDMI关点,另为什么四对信号线的绞距不做成一样啊,这样有什么好处吗?

请指教

ZHDG1
42 楼
2007-07-26 11:50:38
40樓說的應是物理髮泡吧,化學發泡是不一樣的,另不同發泡材質是有可能不一樣的。40樓所講發泡及SKIN料牌號是什麼呀?可否告之,先謝過了。
xyj1018a79
43 楼
2007-08-05 12:17:09

谢谢,楼主!

53900063
44 楼
2007-08-06 16:35:01

學習了   頂起來繼續討論~~

leo8866
45 楼
2010-03-27 22:26:40
24定吧