在生产医疗、A／V线时，为消除静电噪音，常采用半导电材料，既然大家认为噪音的产生跟磨擦静电有关，除了用半导电材料外，是否还有其它的抗静电材料可以使用，在保证绝缘水平的条件下具有一定的抗静电水平，就可以不用再挤出一层半导电材料了。

或者是否有半导体涂层用在绝缘表面，也可以减少生产成本及提高噪音水平？

希望材料行业能够给出建议！

消除噪音的基础,必须先了解噪音产生原理,再对照逐一解决,

低噪音电缆

　　在弯曲、振动、冲击、温度变化等外界因素作用下，电缆本身产生的脉冲信号小于5mV的电缆称为低噪音电缆，也称防震仪表电缆。用于工业、医学、国防等多个领域微小信号的测量。有聚乙烯绝缘低噪音电缆、F46绝缘低噪音电缆、耐辐照低噪音电缆、低电容低噪音电缆、水听器电缆、水密低噪音电缆等多种型号规格的电缆。

　　电缆中产生噪音的原因有：1）介质本身内部分子摩擦；2）电缆电容的改变；3）电缆介质的压电效应；4）电缆中导体和介质摩擦产生电荷，即当导体和绝缘之间接触破坏时产生电荷的分离。

　　在聚乙烯绝缘表面挤上一层薄薄半导电（厚度0.20-0.30mm）的低噪音电缆得到了迅速的发展，其噪音值在2-3mV，对于工作在400度的低噪音电缆，可采用耐高温半导电纤维绕包的办法来解决，其噪音可达5mV。

現在產品要求噪音測試小于50uv，對于mV級別的已經遠遠不能滿足需求，需要更加特殊的半導電材料了。

关于噪音线的线缆结构，相比大家都很熟悉了，从这个方面改进的话，其进步的空间已经不是很大了。那个公司不都是根据国外现有的规格书和外径尺寸的基础上进行相关的改进的，但是不断的改进，其噪音值往往收效甚微，让人感觉有很多偶然性在里面一样，不知道两位仁兄公司的产品是不是每批货的噪音值都能符合要求吗？这个与测试手法和标准的关系大不大？我这里一直把绝缘和导体的附着力控制的很大，在选用导体上使用无油铜，束线用不正规绞合（增加束线波纹），押出时过双预热器、抽风、使用加压模具、不过水槽、严重降低生产速度等来保证质量，可是附着力还是间断性的不符合要求，有时候换个颜色换轮线都不行了。在这里请教两位高手给予指点！

多谢

michael:
找到了吗？我有个校友非常懂这方面的材料，您需要吗　电线做完成品后是要求噪音測試小于50uv，但是不一定原材料也一定那样？因为这与您的结构设计和工艺制造管控有相当大的关系，您名百了吗，ＣＵＩ大哥

你小子净开空头支票，有诚意就分析一下解决办法。

通常还会使用一些半导电材料在导体表面或绝缘表面，但导电性能要求没有明确数据

最近正在做这方面的实验样品，看测试结果了

有的噪音线客户指定可以用在绝缘材料外边押出一层半导电材料，但是有的产品客户不让押出半导电，就用导体、绝缘、成缆，在成缆后再押出半导电材料。

是不是绝缘材料的选用上有点问题，如果PP3015材料的话，附着力是可以达到，但是PP绝缘弯折后容易发白，出现夹生的现象，客户那边要求不能PP3015，随后就换了HDPE3364来做，但是附着力不稳定，请问大哥设计时采用什么材料，PP吗？

还是有好的、新的PP型号？

50uV好象是AAMI/EC-53心电电缆方面的要求,其实降低电缆之噪音除了导电材料的性能外,电缆结构也很重要.

想详细交流的话可发邮件至:goodwire@126.com

你那里没有写绝缘厚度怎么规定测试数值啊，一般都是根据客户要求针对某款线进行泄露电流测试的，现有我们的线才泄露电流测试最大为500V AC 。另外，我们这里是有设定值的，根据绝缘厚度来选择耐压等级的。

3015我们这里一直在用，质量应该是没有问题的。

哈哈

催兄说的很符合实际生产啊，goodwire对这个方面很有研究，那以后要多指教了。

说错了

是1.0的 绝缘外径，厚度是0.25的；0.30的完全可以达到的

对于这样的厚度的话3015完全可以达到1000V AC  1S的

客户要求3米长，1分钟测试，通常10秒内没有问题，关键在20秒左右容易出问题，不知如何解决啊

有时要求1.5KV,最严格的竟是3.5KV AC，反正从来没有达到过

［cuijiude 在 2007-4-10 13:03:20 编辑过］

呵呵

大哥，你的要求也太严格了，本来测试就在几秒中内，你现在又变20秒了，这个我们这边没有测量过。对于这么小的线交流3KV的话，就是好的材料也把它打穿不可。我觉得作为漏电流来说，不是说要求它非要达到什么样的电压下的电流强度才好，而是在一个适当的电压（耐压测试电压）下的一个稳态数值。如果说对于0.3mm厚度的线才你要它象力缆上一样过10KV的电压的话，后果会怎么样呢？

客户那边有时候也是胡搞的，他要求了线才各个部分的OD，然后还要求你达到什么样的性能指标，非要拿国外的标准来要求内地，首先从材料上来讲就跟不上，还想压低价格，真是郁闷！！

以泄漏电流为依据判断电缆绝缘优劣的方法：

  电缆泄漏电流的测量与直流耐压试验在发现绝缘缺陷的原理上是有区别的。一般来说，直流耐压试验对于暴露介质中的气泡和机械损伤等局部缺陷等比较灵敏，而泄漏电流能够反映介质整体受潮与整体劣化情况。两者在试验中又密不可分，泄漏电流实际上是在直流耐压试验中测得的。测量泄漏电流的微安表在实验回路中位置不同，实验的高压引线是否采用屏蔽线等因素都会影响泄漏电流的数值，所以在测量泄漏电流的过程中，判据不是电流的具体数值而是泄漏电流的变化趋势。依据泄漏电流判断绝缘状况时，应注意以下几点：
    (1)电压升高的每一阶段都必须注意观察电流随日引司变化的趋势。一条绝缘良好的电缆，在电压上升的每一阶段，电容电流和吸收电流先叠加在泄漏电流上，表观电流一定是剧增，后随时间下降，电压稳定1min后的稳态电流值只及电压初上升时的10%～20%，这就是泄漏电流。如电缆整体受潮，则电流在电压上升的每一阶段几乎不随时间下降，严重时反而上升，这种电缆不能轻易投运。
    (2)泄漏电流值随时间的延长有上升现象是绝缘缺陷发展的迹象。良好的绝缘在试验电压下的稳态泄漏电流值随着时间的延长应保持不变，有的略有下降。

你说的这个是军标标准吧，我们一般是不需要这样严格的，绝缘阻抗能过1000也并不表示你们的线材绝缘性能一定OK