缠绕屏蔽和编织屏蔽主要的优点是什么？？有什么不同？？ - 简版
成本不样
成本仅仅是一方面
还有一方面是屏蔽性能不一样
一、缠绕屏蔽
1.从屏蔽效果来讲，缠绕不如编织，
2.其屏蔽效果具有方向性，
3.弯曲时屏蔽特性发生变化，
4.但其具有完成外径小、线材柔软、价格也比较低特点。
5.适用于低频屏蔽。
二、编织屏蔽
编织与斜包相似，在线材中主要起屏蔽作用，防止外界电场与磁埸的影响，
提高线材的干挠防卫度，与斜包、铝箔相比具有以下特点：
1.屏蔽无方向性.
2.高频屏蔽特性良好,适用于高频屏蔽.
3.通过多层屏蔽,屏蔽效果可达100%.
4.弯曲时屏蔽特性无变化.
说的非常好，但是还不是很明白，屏蔽（缠绕）为什么有方向性？？？
wangjinan:
说的非常好，但是还不是很明白，屏蔽（缠绕）为什么有方向性？？？
缠绕的铜丝只能按照一个方向缠绕在半成品外面，所以具有方向性；
而编织就不同了，编织时两个方向交叉在一起的，所以把方向性给d抵消了！
缠绕线材主要是用低频线材。编织主要是用在高频线上。
遮蔽率不同嘛，缠绕的遮蔽率要远小于编织的
编织的最高遮蔽率能达到百分之九十几，缠绕只有百分之六七十
但是，疏绕屏蔽的的方式的方向性的问题，可以通过改变方向来避免，就是SZ交向互换的方式。
编织在承受外力的情况下比缠绕要好一些
缠绕线材主要是用低频线材。编织主要是用在高频线上。
不是这样的说法吧，高频上无论是缠绕还是编织体现出来的频蔽性能效果不是很明显……
高频段只要作用的还是铝箔的铝层起了决定性作用！~
还有，缠绕的频蔽比编织密度大，缠绕频蔽可以达到100%而编织永远无法达到100%
具体要看线材使用环境而定……
编制屏蔽无方向，左右都有，但缠绕只有一个方向
对头 编制的屏蔽效果 高频时要明显好于缠绕
如果屏蔽要求不高还是看看生产效率吧
这个问题，还真难解释，如果对比屏蔽效果，能把各频段的测试报告发上来看看，会更有说服力。
做这么多年也没有听说过缠绕屏蔽的方向性，究竟是怎么一回事
不太赞同12楼的说法
我的經驗是高頻用纏繞比編織還好
怎么看了半天也没明天什么意思啊？编制屏蔽和缠绕型屏蔽的方向性是什么意思？屏蔽性能跟方向性有关吗？
还有楼上说了好多，编制屏蔽在物理性能上具有抗挠性，而缠绕性的不如编织型的，对吧？
但是编制跟缠绕性最应该体现的不同点应该是电气性能方面吧，怎么都没有提及呢？
缠绕屏蔽不就是我们所说的铜丝疏绕吗?如果是这样的话,那疏绕所用的铜丝比编织用的要多呀.
一、缠绕屏蔽
1.从屏蔽效果来讲，缠绕不如编织，
2.其屏蔽效果具有方向性，
3.弯曲时屏蔽特性发生变化，
4.但其具有完成外径小、线材柔软、价格也比较低特点。
5.适用于低频屏蔽。
二、编织屏蔽
编织与斜包相似，在线材中主要起屏蔽作用，防止外界电场与磁埸的影响，
提高线材的干挠防卫度，与斜包、铝箔相比具有以下特点：
1.屏蔽无方向性.
2.高频屏蔽特性良好,适用于高频屏蔽.
3.通过多层屏蔽,屏蔽效果可达100%.
4.弯曲时屏蔽特性无变化.
本质是一样的,称法不一样而已.
一般编织是以编织密度来考量的,而缠绕是以铜丝截面来衡量的
一、编织的比缠绕柔软性好适合弯曲多的地方，
二，缠绕的比编织的屏蔽性药好
按编织用材料来分类，可分为纤维编织，金属编织和混合编织三种类型。
金属编织常用的金属丝有，软圆铜线，镀锡软圆铜线和镀锌钢丝等。其中路镀锌钢丝编织是为了防止钢丝锈蚀，
金属编织不仅可以承受较大的机械外力作用，而且还可以起到屏蔽的作用，防止电磁干扰和消除感应电灯，所以在电线电缆结构中，既可作护层或外护层如铜丝或钢丝编织船用电缆等，又可作屏蔽层如塑料绝缘屏蔽控制电缆等
这样来讲，编织屏蔽在性能上要好于缠绕屏蔽，而缠绕屏蔽在成本上和加工性能有较编织屏蔽更有优势，对吗？
生产效率还得考虑八
一、缠绕屏蔽
1.从屏蔽效果来讲，缠绕不如编织，
2.其屏蔽效果具有方向性，
3.弯曲时屏蔽特性发生变化，
4.但其具有完成外径小、线材柔软、价格也比较低特点。
5.适用于低频屏蔽。
二、编织屏蔽
编织与斜包相似，在线材中主要起屏蔽作用，防止外界电场与磁埸的影响，
提高线材的干挠防卫度，与斜包、铝箔相比具有以下特点：
1.屏蔽无方向性.
2.高频屏蔽特性良好,适用于高频屏蔽.
3.通过多层屏蔽,屏蔽效果可达100%.
4.弯曲时屏蔽特性无变化.
编织屏蔽多用于小外径电缆，大外径电缆屏蔽多用铜丝缠绕+铜带疏绕
好问题
某些场合用的线平凡曲挠，缠绕的容易断裂，编织的会避免这种情况
楼上说的对
屏蔽效果有区别
一、缠绕屏蔽
1.从屏蔽效果来讲，缠绕不如编织，
2.其屏蔽效果具有方向性，
3.弯曲时屏蔽特性发生变化，
4.但其具有完成外径小、线材柔软、价格也比较低特点。
5.适用于低频屏蔽。
二、编织屏蔽
编织与斜包相似，在线材中主要起屏蔽作用，防止外界电场与磁埸的影响，
提高线材的干挠防卫度，与斜包、铝箔相比具有以下特点：
1.屏蔽无方向性.
2.高频屏蔽特性良好,适用于高频屏蔽.
3.通过多层屏蔽,屏蔽效果可达100%.
4.弯曲时屏蔽特性无变化
一、缠绕屏蔽
1.从屏蔽效果来讲，缠绕不如编织，
2.其屏蔽效果具有方向性，
3.弯曲时屏蔽特性发生变化，
4.但其具有完成外径小、线材柔软、价格也比较低特点。
5.适用于低频屏蔽。
二、编织屏蔽
编织与斜包相似，在线材中主要起屏蔽作用，防止外界电场与磁埸的影响，
提高线材的干挠防卫度，与斜包、铝箔相比具有以下特点：
1.屏蔽无方向性.
2.高频屏蔽特性良好,适用于高频屏蔽.
3.通过多层屏蔽,屏蔽效果可达100%.
4.弯曲时屏蔽特性无变化.
各位先進，還是不太理解，想請問一關鍵，何謂屏蔽的方向性，對高頻會有何影響
Thanks.
支持4楼
中压电缆绞线圆形紧压模计算方法和公式？
看什么场合，根据载流量大概来定的
成本不样
缠绕屏蔽较编织屏蔽电磁屏蔽效果差，均匀度差，生产效能高。.
对高频电子信号而言：
铜带纵包屏蔽性能最好。
几根金属丝加铝塑带绕包也不差。
其次是铜丝编织。
稍差是铜丝缠绕，但是只要满足技术要求就行。
很不错
学习了
比較小的線用纏繞，粗些的用編織了，要不然就沒有什麼生產率了！
从屏蔽效果来讲,斜包不如编织,其屏蔽效果具有方向性,弯曲时屏蔽特性发生变化但其具有完成外径小.线材柔软.价格也比较低特点.适用于低频屏蔽.
2:斜包一般采用与成缆的反方向:斜包线材生产过程中,斜包铜丝与斜包前线材转动方向相反,如果斜包方向与成缆方向相同时,斜包过程中会先把成缆线材先反扭, 使线材松散,以致斜包易出现不良. 不过采用反方向斜包线材相对较硬, 弯曲性能差. 对于那些成缆芯线少,芯线线径较大,没有隔离层的线材只能采用与成缆反方向.
3:斜包线材在外被押出前需通过倒轴, 防止断丝在过押出眼模时引起断线
4:编织与斜包相似,在线材中主要起屏蔽作用,防止外界电场与磁埸的影响,提高线材的干挠防卫度.与斜包.铝箔相比具有以下特点:1.屏蔽无方向性.
2.高频屏蔽特性良好,适用于高频屏蔽.
3.通过多层屏蔽,屏蔽效果可达100%.
弯曲时屏蔽特性无变化.
缠绕屏蔽理论上要比编织屏蔽效果好，节约成本，因为单一方向缠绕，外径小，柔软性好。但是挤护套时，如果发生单丝断线，积压的铜线使得芯线过不了模具，编织屏蔽就不存在这个问题。线径较小的电缆一般用缠绕屏蔽多些；内有纵包屏蔽的双屏蔽电缆一般用编织屏蔽多些。
缠绕屏蔽的产品更柔软些
同意16楼的说法。解释的非常好。
现在哪个厂在做这种电缆啊？
同意上个说的
good job!
学习了！
打个比方，抓鱼时用网抓好呢还是拿几根带子平行重叠抓的住啊，呵呵！
编织屏蔽特性好。
太乱了 搞不懂
16楼说的好
［czb597706 在 2013-8-28 18:02:28 编辑过］
到底缠绕好还是编织好呢
各有千秋,如果真有一个高低.就不会存在有缠绕与编织两种屏蔽方式.
</div>