电线电缆网 > 架空线 裸电线 > 问：1km的95mm2的第2类导体，在中间位置剪断后，问题如下？（完整版）

问：1km的95mm2的第2类导体，在中间位置剪断后，问题如下？ - 无图版

cable1 --- 2009-12-29 13:22:26

1

问：1km的95mm2的第2类导体，在中间位置剪断后，只采用1根TR1.13单丝连接，导体直流电阻会变化吗？
常田 --- 2009-12-29 16:27:27

2

怎么可以这样哦      电阻肯定会变化的       以后使用的时候出了问题怎么办啊
Manshen --- 2009-12-30 10:06:27

3

1.你们公司95mm2结构是怎么样的？单丝直径为1.13？那么总支数就只能是91支，91平方毫米左右，单丝太小。应使用单丝直径为1.15mm的导体。

2.以上电缆是整条断开？整条断开绝不允许接。接后电缆的抗拉力、导体电阻等都会大打折扣。导体电阻会增大很多。

3.如果只用1根接91根，那就更不可思议了。只用1根1.13mm，整条95mm2电缆的载流量就相当于1条1mm2电缆的载流量了。

cable1 --- 2009-12-30 11:47:12

4

我的意思是，做个试验，采用直径1.13mm的铜线连接剪断的两导体，再进行测量直流电阻。

［cable1 在 2009-12-30 11:48:01 编辑过］

Manshen --- 2009-12-30 12:07:00

5

你可以想一下水管，小的那截水流量肯定小（单位时间内，流速一样的情况下）

同样，用1.13的铜线接后，95mm2的电线载流量就相当于1mm2的了。电阻也相当于1mm2的。

mxsf1984 --- 2010-01-02 16:30:40

6

太强悍些了吧，恐怕会被烧断的。危险！
congciwo --- 2010-01-04 09:50:56

7

单是测电阻，你如果用很短的一段连接问题是不会太大，但是如果是使用，，怕怕~~~~

王武 --- 2010-01-04 16:53:07

8

xuesong --- 2010-01-21 15:10:56

9

楼主想法很好，但是这种做法有什么具体意义或应用吗？

cable1 --- 2010-02-06 14:39:33

10

意义：在导体被快拉断时，采用电阻测试是否可以发现问题?
haimooo --- 2010-03-09 12:29:59

11

请大家讨论啊

走过 --- 2010-03-10 14:16:50

12

从理论上说电阻肯定会变大，这是毫无疑问的，但如果连接部分非常短，比如：只有1mm，那视在电阻几乎不会变化。
wxyjh --- 2010-03-15 20:39:04

13

距离非常短的话，直流电阻是基本测不出的

常田 --- 2010-05-05 16:57:25

14

-- 结束 --