物理发泡脱芯线绝缘1CM 既然脱不掉，附着力太强了。。。

jakezheng

楼主

2009-10-16 08:03:46

最近收到一条客供样线，1/1.0的铜丝物理发泡4.7mm芯线，发现其绝缘附着力超强，1CM 长既然脱不掉。。没做内接皮

请教各位知道是什么原因不？

李小龍

1 楼

2009-10-16 08:31:14

没有见过，况且导体是SOLID的，有点不太相信呢。

maxxiao

2 楼

2009-10-16 09:22:00

你确定是物理发泡绝缘线吗？

卓一航

3 楼

2009-10-16 10:05:32

不相信!

bsdtdw

4 楼

2009-10-16 15:11:52

如果说不是皮泡皮的结构，我不相信脱不掉。

如果是皮泡皮的结构，完全有可能出现这种情况，主要是因为内层的材料中的EAA使用过多，以及内层押出太厚所致。

xiahou

5 楼

2009-10-16 17:07:37

不信：我们做那么多的物理发泡，没有SKIN的话，附着力是做不到这效果的。

lyp8866

6 楼

2009-10-16 18:55:51

楼主！！！忽悠继续忽悠！

huyen8077

7 楼

2009-10-16 19:21:02

材质不一样吧

jakezheng

8 楼

2009-10-16 19:31:03

lyp8866:
楼主！！！忽悠继续忽悠！

绝不忽悠，

但唯一跟我们寻常的物理发泡不一样的是气孔特大。

jakezheng

9 楼

2009-10-17 08:01:33

<IMG src="http://www.dxdlw.com/images/icon-quote.gif" onload="javascript:if(this.width>800)this.width=800;if(this.width>800)this.height=this.height/(this.width/800);" border=0> lyp8866:
楼主！！！忽悠继续忽悠！

绝不忽悠，

但唯一跟我们寻常的物理发泡不一样的是气孔特大。

</DIV>

是不是生产工艺与我们通常的不同啊？有没有此经验的朋友说说看？

bsdtdw

10 楼

2009-10-17 09:43:06

顺便说一句，气孔大的一般是次品。

jiang007

11 楼

2009-10-17 15:31:45

沒見到實物,有點不相信.

jakezheng

12 楼

2009-10-17 18:35:14

bsdtdw:
顺便说一句，气孔大的一般是次品。

这倒也有可能，但如果是过度发泡的话线却不会扁，这点有点想不通。我认为可能是故意做成这样的。

ao81151067

13 楼

2009-10-21 18:52:21

發泡線？？

能看到氣泡？

可能嗎？

外星人做的材料？

qianxun

14 楼

2009-10-27 09:26:01

呵呵,我也没有见过这种线哦,是不出问题了

brucexiao

15 楼

2009-10-27 11:39:38

铜丝本身锡粉较少，或拉丝油少。预热器温度加高，钻石加压内模，是可以达到的。

mmin37

16 楼

2009-10-31 10:02:47

请教,附着力不足,是否会影响特性阻抗,影响有多大,其原因是什么,谢谢~~

APOLLOQC

17 楼

2009-10-31 14:02:35

請問樓上講的，有些不可能的事實>
但與真假，請傳圖片上來看看
另外你能確定是用物理發泡做的嗎，具體的規格材料是？

物理发泡脱芯线绝缘1CM 既然脱不掉，附着力太强了。。。 - 简版