电线电缆网 > 国外线缆 > UL线材火花电压的不符合性（完整版）
UL线材火花电压的不符合性 - 无图版
dachunlmc --- 2009-09-21 17:00:56
1
最新版的UL758规定不管是什么材质及厚度的绝缘线，额定电压150V以下的都要求打1500V的火花电压，但是比较小的发泡线如果绝缘厚度只有0.15～0.25mm左右时，1.5KV的火花电压根本承受不起，2001版的758规定额定电压30V则火花电压只需500V，但06版后要求1.5KV，按06版的标准工厂根本没办法操作，不知有没有线缆厂遇到同样的问题？你们又是怎么操作的呢？
［dachunlmc 在 2009-9-21 17:01:29 编辑过］
俊辰 --- 2009-09-21 17:40:14
2
正有此困扰，期待答案ing......
alan79114 --- 2009-09-22 11:24:04
3
我认为30V的线要求打1500V的火花，应该不成什么问题，而且最近的标准写得很清楚，在915米内，可以充许一次击穿
ylz301 --- 2009-09-22 11:59:05
4
在UL758中，有对应的绝缘材料、绝缘厚度、额定电压等级
dachunlmc --- 2009-09-22 12:26:45
5
如果火花太多UL例检时就会跟进你对火花的处理方法了，而且915米内一个火花对于我们自己来说都是不能接受的，火花太多后期的处理就会更麻烦。
hbtc68 --- 2009-09-22 12:35:52
6
不耐压产品应是不合格品,UL并不充许915M可以击穿,而是包装出货产品每915M 充许一个维修点.如果击穿频率多,就不一定每915M正好一个击穿点.
yan --- 2009-09-22 23:45:59
7
应该不需要打那么高，没必要呀
sljd --- 2009-09-23 07:54:27
8
做纯的FMPE是会有问题，但如果做成FMPE+SKIN的结构就可以了
dachunlmc --- 2009-09-23 11:17:56
9
UL758 01版的当额定电压是30V时只需打500V火花，但06版的758明确规定了最低要从1.5KV打起，我们试过32＃及30＃的FMPE+SKIN结构打.5KV是不保险的，火花比较多，28＃及以上的就没问题。SKIN的厚度有0.04～0.05mm，行业内SKIN的厚度都差不多的。
现在发现有些标准制订得也很草率。