首页 > 国外线缆

[问题求助] UL线材火花电压的不符合性

P:2009-09-21 17:00:56

1

最新版的UL758规定不管是什么材质及厚度的绝缘线,额定电压150V以下的都要求打1500V的火花电压,但是比较小的发泡线如果绝缘厚度只有0.15~0.25mm左右时,1.5KV的火花电压根本承受不起,2001版的758规定额定电压30V则火花电压只需500V,但06版后要求1.5KV,按06版的标准工厂根本没办法操作,不知有没有线缆厂遇到同样的问题?你们又是怎么操作的呢?

[dachunlmc 在 2009-9-21 17:01:29 编辑过]

Spiral Shield - 缠绕遮蔽,疏绕屏蔽,斜包屏蔽 (0) 投诉

P:2009-09-21 17:40:14

2

正有此困扰,期待答案ing......

triple extrusion process - 三层挤出工艺,三层同时挤出工艺 (0) 投诉

P:2009-09-22 11:24:04

3

我认为30V的线要求打1500V的火花,应该不成什么问题,而且最近的标准写得很清楚,在915米内,可以充许一次击穿

DT - digital terminal数字终端 (0) 投诉

P:2009-09-22 11:59:05

4

在UL758中,有对应的绝缘材料、绝缘厚度、额定电压等级

catenary continuous vulcanising line - 悬挂式连续硫化生产线 (0) 投诉

P:2009-09-22 12:26:45

5

如果火花太多UL例检时就会跟进你对火花的处理方法了,而且915米内一个火花对于我们自己来说都是不能接受的,火花太多后期的处理就会更麻烦。

 

in-line wire drawing machine - 直线式拉线机,串列式拉线机,在线拉线机 (0) 投诉

P:2009-09-22 12:35:52

6

   不耐压产品应是不合格品,UL并不充许915M可以击穿,而是包装出货产品每915M 充许一个维修点.如果击穿频率多,就不一定每915M正好一个击穿点.

ring-tongue - 导电环(软线的) (0) 投诉

P:2009-09-22 23:45:59

7

应该不需要打那么高,没必要呀

electrical - 电的,电气的,带电体 (0) 投诉

P:2009-09-23 07:54:27

8

做纯的FMPE是会有问题,但如果做成FMPE+SKIN的结构就可以了

oxide film - 氧化膜 (0) 投诉

P:2009-09-23 11:17:56

9

UL758 01版的当额定电压是30V时只需打500V火花,但06版的758明确规定了最低要从1.5KV打起,我们试过32#及30#的FMPE+SKIN结构打.5KV是不保险的,火花比较多,28#及以上的就没问题。SKIN的厚度有0.04~0.05mm,行业内SKIN的厚度都差不多的。

现在发现有些标准制订得也很草率。

ring marking - 环形标志 (0) 投诉

9


你需要登录才能发表,点击登录