这种设备的费用和占地比较大,我们采用纵包皱纹铝护套的结构方式,这种效果也是不错的。
压挤的形势很容易存在一些问题的
纵包铝带,氩弧焊接这是最简单的方法,但是现在的电力公司普遍比较认可压铝或挤铝的方式,尽管纵包铝带的性能也不一定比压铝或挤铝差,但是不少电力公司还把这个做为一个否决条件,所以,压铝或挤铝是以后的一个发展方向.
希望有相关资料的同事能提供一份!
你需要什么方面的资料,我在这个方面还是精通的。
至于现在楼上说的,中心模块的更换,我到是不认同。现在压铝机主要还是依赖进口。高压厂主要是SMS公司的设备。
压铝机的维修成本和模具开发成本都很高。至于采用什么型式的,我认为就看资金的多少了。
有4台是国外60年代的压铝机,有3台是英国2005年后开发的,先在只有2台可以正常生产但是都会有一些小毛病。
国内也出现访英国挤铝还在开发已卖出2台但都没正常生产
有4台是国外60年代的压铝机,有3台是英国2005年后开发的,先在只有2台可以正常生产但是都会有一些小毛病。
国内也出现访英国挤铝还在开发已卖出2台但都没正常生产
今后不管是压铝机还是挤铝机都是有着良好的市场的,毕竟国内高压生产线这么多了。等着发财吧!呵呵!
我个人还是倾向于挤铝机,毕竟资金少,体积小,但是这类设备还需要进一步改进验证,国内目前有的在做,但是还不是很成熟的!
我们公司刚从英国进口挤铝机,现在调试阶段,请问需要什么方面的资料。
压铝机的问题你还没有解决吗?
如果还需要给我留个电话。然后写下需要说明资料?
