电线电缆网 > 航空 铁路 船港 > 谈谈对IEC60092-350中编织铠装覆盖率计算方法的理解(完整版)

谈谈对IEC60092-350中编织铠装覆盖率计算方法的理解 - 无图版

gaojun --- 2009-08-11 16:10:20

1

在IEC60092-350中对铠装覆盖率计算方法在正文中给出了称重法,在"注"里面给出的是面积法,需要讨论的是在计算时编织前的外径采用假定直径还是采用编织前的平均外径(编织层的法线直径)?
zychang --- 2009-08-12 09:48:55

2

应是编织前外径吧

gaojun --- 2009-08-12 15:00:15

3

我认为毫无疑问应该是编织前的计算外径或实际外径,我对标准的理解是:无论称重法还是面积法(计算法)均不能采用假设直径,理由如下:

1.相同规格的电缆,如果采用编织前的假设直径,将导致相同型号规格的电缆实际编织密度不同,却都符合标准;

2.如果采用编织前的,则标准中前后矛盾。因为“注”里面公式中的D并不是假设直径,也就不存在G= 1/2×π ×F×100, 同样不存在称重法的90%,即面积法的0.573(81.7%)

 

gaojun --- 2009-08-12 15:12:20

4

3.其他IEC标准及UL、IEEE同类产品的标准均采用面积法,其公式中均为编织前外径而不是假设直径;

4.标准中为什么要给出编织前假设直径的计算呢?应该结合IEC60092-353或IEC60092-376等产品标准的相关部分看,对于编织丝直径的选择是按编织前的假设直径来选择的。

 

hqyym --- 2009-08-13 21:35:56

5

同意3楼
hqyym --- 2009-08-16 11:04:26

6

IEC60092-350中编织铠装覆盖率计算方法F=NPd/sin(a)中P怎么定?
田园拙叟 --- 2009-08-16 13:54:40

7

编织前的计算外径或实际外径
gaojun --- 2009-09-05 10:41:32

8

最近我已经与电缆所有关人员探讨这方面的问题了,IEC60092-350:2008版给出的公式有相互矛盾的地方,由电缆所向IEC标委会去函确认,目前仍按编织前的平均外径进行检测。

烟花三月 --- 2009-10-10 17:13:39

9

高总,你真利害!
爱程 --- 2009-10-12 19:24:42

10

IEC60092-350中编织铠装覆盖率计算方法F=NPd/sin(a)中P怎么定?请指教,先谢谢了
zychang --- 2009-11-08 11:29:02

11

F=NPd/sin(a)式中的编织角度a在生产中用什么测量?
飞刀 --- 2009-11-09 07:47:01

12

给出假设直径,是用来确定编织屏蔽用的编织丝的直径的。计算用量时,要用实际直径,如果用假设直径,会造成计算编织重量与实际相差很大
烟花三月 --- 2009-11-11 11:06:25

13

飞刀:
给出假设直径,是用来确定编织屏蔽用的编织丝的直径的。计算用量时,要用实际直径,如果用假设直径,会造成计算编织重量与实际相差很大

对头,所以编织密度还是不要测了,就用眼睛看看,感觉还可以就行了,我估计很多厂家都是这么做的

rocking --- 2009-11-18 16:21:51

14

不是吧  编织节距和编织密度 总有一限是告之的  两个可以互相反推导 

IVAN728 --- 2009-11-19 15:35:19

15

IEC60092-350中编织铠装覆盖率计算方法F=NPd/sin(a)中P怎么定?请指教,先谢谢了

-------------------------------------------------------------------------------------------P:目数=12.7 x 锭数/节距

节距=(25.4x 锭数)/(目数x 2)

锭数:一般为16锭和24锭

IVAN728 --- 2009-11-19 15:38:45

16

编织前的芯线直径(或平均直径)!
anney1973 --- 2009-12-08 21:19:45

17

按假定直径。实际的编织丝用量将会减少。是标准中的一个空子。电缆所可能会按此修改船用电缆测试的方法。可问一问龚国祥。
Cyrus807 --- 2014-05-14 21:24:45

18

,没有船用电缆认证
待定 --- 2014-05-17 19:50:36

19

标准要求为假设直径。本人认为应以标准为准,除非标准重新修订。
-- 结束 --