好像1080P没见过 这样要求的。
原来的线材就可以,长度需要评估合适就可以了。
你没看ATC 的眼图加了EQ的340MHz的测试报告吗?
除非你不加EQ,那么就需要试验看看了,看什么长度才合适
1080i的pixel clock rate是74.25MHz,相對TMDS的1個pixel clock rate=10個data bit rate,傳輸速率為742.5Mbps/TMDS pair。
1080p的pixel clock rate是148.5MHz,傳輸速率則為1.485Gbps/TMDS pair。
就算是標準上的340MHz pixel clock rate,傳輸速率為3.4Gbps/TMDS pair,三對TMDS pair for data,其總傳輸速率都是3x3.4=10.2Gbps/cable。
懷疑樓主的客戶把1.485Gbps這數字攪混了。但若真的是這速度,那解像度又不止1080p了,可去到1440p或1600p了(視color deep和refresh rate參數)。要達這速度,短線可選用24awg或22awg(視線材長度),長線就一定要加equalizer(但目前的equalization IC最高只去到2.7Gbps/TMDS pair)。
請樓主提供多點資料,如每對TMDS pair的傳送速率實際是多少? 現在所說的14.59Gbps,每對TMDS pair是14.59/3=4.8633...循環小數,設定不了眼圖的pixel clock rate,不能確定那種線規和長度的組合才可滿足樓主客人的要求。
顶,阿BILL已经分析得很清楚!期待更详细的资料。
已经有更高的符合这个要求的眼图测试设备出来了,早在1年前其实在美国就有厂商在宣传1440P或者更高解析度的产品。
所以,这个要求是没有什么问题的,就看你有无测试设备罢了!
李小龍:
原来的线材就可以,长度需要评估合适就可以了。
你没看ATC 的眼图加了EQ的340MHz的测试报告吗?
除非你不加EQ,那么就需要试验看看了,看什么长度才合适
小龍兄,你說的報告能否發來看看,感激不盡哈~
李小龍:
原来的线材就可以,长度需要评估合适就可以了。
你没看ATC 的眼图加了EQ的340MHz的测试报告吗?
除非你不加EQ,那么就需要试验看看了,看什么长度才合适
我见过,同样长度的线材,加EQ测3.4G眼图比不加EQ测试1.65G的眼图要好,所以推断若不加EQ测试1.65G的可通过,那加上EQ测试3.4G应该也问题不大
就不知他们加的EQ有无区分了
同样长度的加EQ测试3.4G指定要比不加EQ的1.65G要好,如果一定需要反推过来的话,那么就是:
不加EQ 2.5G可以通过的话,那么加EQ 到了楼主的14.9G 也是问题不大的了。
若是不加EQ,以28AWG为例,CAT2 1080P最长的应该在5米以下,那么如果要提高到4.97G,那长度得缩短好多了,也许最长在2米左右而已了。
2m可以達到#30AWG
如果要更大的線,長度就可以更長
我司.可以做到的,不过没有内销的.