电线电缆网 > 电力电缆 > 110kV陆缆局放测试问题（完整版）
110kV陆缆局放测试问题 - 无图版
dianlan021 --- 2009-08-02 08:30:30
1
最近我公司生产了一批YJLW03 64/110kV 1*500陆缆。在局放测试时，当电压升到20kV就产生表面放电，过几分钟后放电消失，继续升压到30kV任有放电，基本上每加10kV电压就会产生表面放电，约过几分钟后就会消失。为节省测试时间，我们先做160kV 30min的耐压测试（测试过程中局放定位仪关闭）。待耐压测试通过后，再做局放测试，此时不会产生表面放电，电缆的局放均小于3pC。不知类似问题大家有没有遇到过，还望多多指教。
NEWFAREAST --- 2009-08-02 18:30:28
2
初步分析：
1、波纹铝套与半导电缓冲阻水带间隙太大；
2、屏蔽室内有浮动金属；
3、屏蔽室电抗器和电容器等需清洁。
lijia2004 --- 2009-08-03 09:40:05
3
是设备（可能是电抗器）的问题，找厂家来维护一下
dianlan021 --- 2009-08-03 22:50:53
4
我们也出了些排查工作，设备空载的升压到110kV没有表面放电的情况。可能还是铝套和缓冲层间产生放电。
hambot --- 2009-08-04 00:56:54
5
NEWFAREAST:
初步分析：
1、波纹铝套与半导电缓冲阻水带间隙太大；
如果是这种原因的放电，图谱应该是0度和180度最大，围绕0度向一三象限扩展，及围绕180度向二四象限扩展， 图谱特点很明显，如果不是这样的图谱，应该不是这种原因引起的放电。
dianlan021 --- 2009-10-07 21:53:15
6
最近，公司又生产110kV 陆缆，我将匝纹深度调整后。不管是半制品、成品测试时都没有表面放电。看来还是缓冲层和铝套间产生放电，需要合理控制间隙。
NEWFAREAST --- 2009-10-08 07:10:53
7
谢谢你对我判断结果的验证。
fys829123 --- 2009-10-09 18:08:09
8
学习
dianlan021 --- 2009-10-09 20:33:49
9
不过，我们以前匝纹的深度太深了，我是将它调浅了。
fgw66 --- 2009-10-14 10:50:37
10
外径有没有变，也就是你更改工艺后的间隙大还是小啦？
dianlan021 --- 2009-10-14 19:11:12
11
外径没有变化，以前的间隙太小了，我将它调大了。
ftnihao --- 2009-10-30 17:54:43
12
间隙太小了就会出现这种现象吗？
jinghua15 --- 2009-11-01 17:01:38
13
不知类似问题大家有没有遇到过
dianlan021 --- 2009-11-03 21:53:38
14
我说的间隙是波纹管内径同线芯外径之间的距离，以前我们的间隙大，所以会出现表面放电。
tlxjz --- 2009-11-06 15:00:24
15
波纹管内径同线芯外径之间的距离的间隙其实不可以过小或过大，都对局放有影响，间隙正常控制在一个较合理的范围内才行，可以视电缆绝缘线外径的变化量，正常可能在0.5~1.2之间
whcable --- 2009-11-11 09:52:58
16
好早就有此类文章论证间隙控制不合理对局部放电性能的影响，可以查一下。
很明显属于接触不良所致，通过放电，产生导电通道，放电消失，基本分析思路就是如此。将波纹深度进行调节，原理也是一样，过深，金属套下波纹空间过大，气隙过大，容易与半导电带产生接触不良。
至于间隙过小，现在还没有见到有类似影响的报道，实际上，国外以及国内部分大厂的线缆金属套和线芯之间的配合非常紧密。
whw1678 --- 2010-11-01 20:02:01
17
学习
xiaohanjie --- 2010-11-12 17:16:20
18
不同意以上说的 间隙过大 的原因造成的 间隙过大不是上述现象 有可能是外部干扰造成的