电线电缆网 > 挤塑 挤橡 发泡 > 导体电阻合格实际截面不够算合格吗？（完整版）

导体电阻合格实际截面不够算合格吗？ - 无图版

hddl19724 --- 2009-07-20 09:54:31

1

导体电阻合格实际截面不够算合格吗？各位高手！

PLWH --- 2009-07-20 10:59:35

2

按国家标准当然是合格的。（仅限于标准中未规定导体单丝直径、截面，仅规定导体电阻的产品。）

架空导线JL、LGJ等则规定了单丝直径及单位重量。

［PLWH 在 2009-7-20 11:02:56 编辑过］

mardini --- 2009-07-20 11:56:09

3

UL认证的话就过不了，但一般客户都可接收。
hswzh --- 2009-07-20 13:26:22

4

如果客户特别要求截面的话，满足客户的要求才算合格
aiceheart --- 2009-07-20 14:15:59

5

标准中未规定截面的，当然算合格。只是现在有很多客户不明白，为什么标准中没有对截面进行规定。解释起来挺麻烦。

ma800722 --- 2009-07-20 17:05:48

6

用户就是上帝啊 ！

更不明白的是现在居然还有什么称重来计算截面的！

可笑啊 ！

710759538a --- 2009-07-23 12:11:43

7

说的是啊，客户就是上帝啊
wangfuzhi --- 2009-07-26 23:41:35

8

只要导体20℃时直流电阻合格，就是合格的，截面小一点没关系。如果客户提出疑问，可以到上缆所或者当地质量监督局进行检测。

电缆的载流量也是根据导体电阻来计算的，而不是以截面作为依据。

IEC60228和GB/T3956规定了导体的20℃时直流电阻，并规定了导体最大直径，其主要原因就是鼓励电缆制造厂商采用高质量的铜材。换言之，如采用不合格的廉价铜材，即使截面再大，导体直流电阻不合格，导体也是不合格的。

anguie --- 2009-07-31 10:22:30

9

现在客户要求可严,上次我有个品牌电器客户,电源线在西北被当地的技术监督部门查到截面积小了0.02平方标准0.75,被罚2千,而且限定日期换掉所有的电线,但是电阻远低于标准值,争也没用.
dglawww --- 2009-07-31 11:21:53

10

看来在中国有时用户就是上帝，什么标准也起不了作用。但是最终来说还是要按标准走，才是出路。
hswzh --- 2009-07-31 15:49:41

11

不要一味责怪用户，他说的不是没有道理：我买的是截面，不是电阻。你不要说他不懂，他比你清楚，你越解释，他越坚持，你一点办法都没有，不要指望去仲裁，没有结果的。遇到这种事只有靠公关，再就是签合同时，一定要注明：产品符合国家标准。如果用户提出截面要求也行，按实际截面核价。对那些不好说话的客户一定要留个心眼。
zym2009 --- 2010-03-02 21:33:17

12

只要导体20℃时直流电阻合格，就是合格的，
crf1982 --- 2010-03-08 15:27:31

13

用于电力电缆是可以的，用在通信电缆上就不行了

fengye0301 --- 2010-03-12 22:08:12

14

只要20℃时的直流电阻合格就行了嘛，只要铜材用的好，截面小一点没关系的。
gz-yym --- 2010-03-13 09:03:29

15

这问题问的就不明确，“导体电阻合格实际截面不够”，这是两个指标，标准里有微细线可以用测电阻方法来判定线径，但不等于所有的都可以用此方法来判定，两个指标都有一个公差范围的问题。

截面积涉及到抗拉强度、导体的表面面积（尤其是线用于高频）。

客户的使用产品不同，对指标的要求也不相同，有的对这个指标要求严一点，对其他指标松一点，从质量检验判定来讲，合格就是合格，不合格就是不合格，不是那个合格可以代替那个的。

个人看法，大家讨论。

 

 

 

［gz-yym 在 2010-3-13 9:10:40 编辑过］

whj123 --- 2010-03-13 18:40:13

16

这是用铜量不够啊，看看客户是不是愿意接受，如果是接受的话还是可以的
卓众2010 --- 2010-03-14 15:55:29

17

电阻合格就是合格了，因为电阻合格了就能保证通电后符合使用要求，电阻合格截面小证明我用的原材料质量好，截面在大，电阻刚好的话，还不如小截面的电阻低的好呢。
晓之语 --- 2010-03-15 14:48:34

18

信号线通高频交变电流往往受“趋肤效应”影响，因此缩小导体截面会对信号传输产生较大影响，故不能说“只要20℃时的直流电阻合格就行了”

至于电力电缆就不受“趋肤效应”限制了。

hddl19724 --- 2010-04-10 08:23:03

19

多谢各位指点！

junxue --- 2010-04-14 13:47:08

20

只要电阻合格,小点没事的

 

dengheqing --- 2010-04-15 21:13:28

21

在我公司国标只管电阻合格就行了，UL要电阻和截面积都要达到才算合格。截面积达不到，有可能是来料问题或者是在绞铜时拉细了铜丝，这点很重要！
xj168 --- 2010-07-26 19:45:48

22

最终判定以电阻,面积只是一种常用的检测手段,以推断电阻是否合格
wangxue --- 2010-08-21 10:03:49

23

对于，电力电缆及控制电缆用线芯，只要20摄氏度，直流电流合格，并且导体结构符合标准就可以了

lsdb2008 --- 2010-08-21 11:25:20

24

一般的电器布线要求直流电阻合格，就算合格的。

单从品质的角度来说，做出来的产品最终应该满足客户要求。

yzh458 --- 2010-08-27 10:40:20

25

一般用户电阻合格的产品都能接受.

ls518 --- 2010-08-29 15:35:38

26

国标，导体合格是按导体电阻值判定

 

v3xx --- 2010-08-29 15:54:23

27

满足客户一切的要求，客户是上帝。其实电阻和截面积要达到要求并不难，用心做事就可心。
tbea154927 --- 2010-09-01 14:22:29

28

截面小 导体电阻合格 说明你的铜材好 按国标 是合格的
NAVY830617 --- 2010-09-02 20:53:05

29

以电阻为准。 
zyh1998 --- 2010-09-03 13:57:29

30

同意楼上观点

 

zyhwainia --- 2010-11-26 08:33:40

31

主要是看导体电阻率是否合格

sanewcable --- 2010-11-26 11:05:57

32

客户要求什么标准，您就俺客户的标准做吧。要不着事很麻烦的，原来我们有个俄罗斯的客户要求严格到我们差点一批货白做。吓人啊，满足顾客一切的要求就是咱们生产销售的目的。
cbb0304 --- 2010-12-08 08:52:10

33

电阻合格 截面积不够在任何检查机构是合格的。但用户不认同，他们没有电阻的检测能力。顾客是上帝啊！

lvhai --- 2010-12-08 21:19:42

34

ma800722:

用户就是上帝啊 ！

更不明白的是现在居然还有什么称重来计算截面的！

可笑啊 ！

UL标准检测方法就是用称重计算截面的，你觉得他们可笑吗？

zhengbuyun --- 2011-12-13 17:22:33

35

从国标角度来说，截面积不做考核，而且规格中的截面积是取整后的截面积，实际设计截面积可能偏大也可能偏小

sx050101 --- 2011-12-28 13:58:42

36

直流电阻是确认导体规格的仲裁方法，标准里面有呀1
sunmnmn --- 2012-01-12 13:31:47

37

没办法
cjz995 --- 2012-03-16 15:11:30

38

导体只考核20℃时的直流电阻 不考核导体截面的
kxl01 --- 2012-04-09 22:47:15

39

应该算合格，但是在实际有很多说法，我们在北京做检测就遇到过，不是3C中心，是个检测公司，电阻合格，铜丝截面不合格，问他检测依据，又说不出来，反正是不合格，气死了。
-- 结束 --