导体电阻合格实际截面不够算合格吗？ - 简版
导体电阻合格实际截面不够算合格吗？各位高手！
按国家标准当然是合格的。（仅限于标准中未规定导体单丝直径、截面，仅规定导体电阻的产品。）
架空导线JL、LGJ等则规定了单丝直径及单位重量。
［PLWH 在 2009-7-20 11:02:56 编辑过］
标准中未规定截面的，当然算合格。只是现在有很多客户不明白，为什么标准中没有对截面进行规定。解释起来挺麻烦。
用户就是上帝啊 ！
更不明白的是现在居然还有什么称重来计算截面的！
可笑啊 ！
只要导体20℃时直流电阻合格，就是合格的，截面小一点没关系。如果客户提出疑问，可以到上缆所或者当地质量监督局进行检测。
电缆的载流量也是根据导体电阻来计算的，而不是以截面作为依据。
IEC60228和GB/T3956规定了导体的20℃时直流电阻，并规定了导体最大直径，其主要原因就是鼓励电缆制造厂商采用高质量的铜材。换言之，如采用不合格的廉价铜材，即使截面再大，导体直流电阻不合格，导体也是不合格的。
用于电力电缆是可以的，用在通信电缆上就不行了
这问题问的就不明确，“导体电阻合格实际截面不够”，这是两个指标，标准里有微细线可以用测电阻方法来判定线径，但不等于所有的都可以用此方法来判定，两个指标都有一个公差范围的问题。
截面积涉及到抗拉强度、导体的表面面积（尤其是线用于高频）。
客户的使用产品不同，对指标的要求也不相同，有的对这个指标要求严一点，对其他指标松一点，从质量检验判定来讲，合格就是合格，不合格就是不合格，不是那个合格可以代替那个的。
个人看法，大家讨论。
［gz-yym 在 2010-3-13 9:10:40 编辑过］
信号线通高频交变电流往往受“趋肤效应”影响，因此缩小导体截面会对信号传输产生较大影响，故不能说“只要20℃时的直流电阻合格就行了”
至于电力电缆就不受“趋肤效应”限制了。
多谢各位指点！
只要电阻合格,小点没事的
对于，电力电缆及控制电缆用线芯，只要20摄氏度，直流电流合格，并且导体结构符合标准就可以了
一般的电器布线要求直流电阻合格，就算合格的。
单从品质的角度来说，做出来的产品最终应该满足客户要求。
一般用户电阻合格的产品都能接受.
国标，导体合格是按导体电阻值判定
同意楼上观点
主要是看导体电阻率是否合格
电阻合格 截面积不够在任何检查机构是合格的。但用户不认同，他们没有电阻的检测能力。顾客是上帝啊！
ma800722:
用户就是上帝啊 ！
更不明白的是现在居然还有什么称重来计算截面的！
可笑啊 ！
UL标准检测方法就是用称重计算截面的，你觉得他们可笑吗？
从国标角度来说，截面积不做考核，而且规格中的截面积是取整后的截面积，实际设计截面积可能偏大也可能偏小