电线电缆网 > 数据 高频线缆 > 为什么阻抗不一样???(对绞VS直放)（完整版）
为什么阻抗不一样???(对绞VS直放) - 无图版
maohaiya --- 2009-06-29 11:01:35
1
做了兩種HDMI Cable 一種是對絞+地線+展翅鋁箔,另一種是直放+地線+熱熔鋁箔. 使用的芯線是一樣的,直放的阻抗大概為94.2 ,對絞的阻抗大概為101.1 .為什麼兩種工藝做出來的阻抗會不一樣?望高人予以賜教與討論.
jakezheng --- 2009-06-29 13:30:59
2
应当绞的更小才对啊！
是不是你做时包带张力太大了？
maohaiya --- 2009-06-29 14:14:38
3
jakezheng:
应当绞的更小才对啊！
是不是你做时包带张力太大了？
為什麼应当绞的更小???,能否解釋下.
1qazxsw2 --- 2009-06-29 17:23:24
4
包带松了或对绞较松紧度有关
吴越老酒 --- 2009-06-29 17:26:01
5
阻抗和两根导体的中心距有关系，中心距越大，阻抗就越大，对绞线一般都比直放的两根线来的紧一些，就是说中心距小一些，所以阻抗就应该小一些。哪个做的紧，哪个线就应该小。
hust --- 2009-06-29 19:20:27
6
如5楼所讲,另外,两芯加地线绞合时,中心的地线会影响两根导体之间的距离,距离加大,阻抗也就变大了.阻抗小的可以加一层聚酯带.阻抗会变大一点.
huierwxn --- 2009-06-29 23:28:38
7
楼主的问题是很正常的现象，和对绞直放没有关系，是铝箔影响的，因为你对绞型使用的是展翅铝箔，相对较硬，而且厚度也厚（应该有44u），展翅铝箔厚而且包不紧，相当于增加了芯线的绝缘外径，所以阻抗会高，直放的你用的是单面热熔铝箔，厚度最多25u，而且是热熔的包的很紧，所以阻抗会低，如果楼主对绞型结构也采用铝箔+麦拉的方式，阻抗也会低的。也就是说包展翅铝箔结构的芯线和包铝箔+麦拉结构的芯线要分开设计才可以的。展翅与铝箔+麦拉不能共用一个结构的芯线（如果阻抗想保证在100正负5的话），如果实在不想多一种规格，只能折中处理，调整芯线现有设计把包展翅铝箔的阻抗做到105-108左右，那么使用同一轴芯线再用铝箔+麦拉的生产阻抗会在98-100左右，影响因素就是铝箔的厚度。
［huierwxn 在 2009-6-29 23:50:20 编辑过］
maohaiya --- 2009-06-30 09:05:45
8
多謝各位的熱心解答, 兩種方式的中心距該如何確定才能準確?
［maohaiya 在 2009-6-30 9:31:55 编辑过］
cd1987 --- 2009-07-03 14:41:11
9
请朋友加入专业讨论群：57624180
Heypi --- 2012-01-04 13:52:27
10
这群加不进了啊
saracui --- 2012-01-05 18:06:51
11
呵呵
sx050101 --- 2012-01-10 17:01:24
12
不错，讲的有道理，学习了！
Junhui --- 2012-02-08 13:34:59
13
还是和对绞有关系的，外面即使包相同的铝箔，最终测出来的阻抗也是真放的要小。原理虽然说不上，但是实际就是这样
guangxi --- 2012-03-10 10:20:31
14
谢谢!!我又进一步了....
jlyu0000 --- 2012-03-10 14:33:42
15
同樣的芯線﹐ impedance ﹐twist pair construction 會高于parallel pair. twist pair AL/PET形成的屏蔽空間較大。