关于超高压电缆充气试验 - 简版
电缆金属护套以后，需要进行充气试验，很多专家都这样讲，我请教一下试验方法，及步骤！
大家讨论一下也好的！
例如：电缆长度=500m
在简称：一端A，另一端B，
若在A端充气，B端封闭？还是B端安装气压表？还是在A端安装气压表？
若A端安装了气压表，表中显示的气压达到了0.4mpa，那么B端是多少气压？（B端封闭）
若B端安装了气压表，A端充气，那么A端的气压要使B端达到0.4mpa，500m长度电缆，A端的气压要很大！
若A端充气的气压0.4mpa，B端安装气压表也是0.4mpa，这样比较合适！！但是，纵向阻水性能可能达不到了，因为间隙也许放的太大了！
大家有没有好的方法，可以借鉴？
请教了！！
［guying8 在 2009-6-15 14:09:00 编辑过］
多电缆进行重启，无论从A端充还是B端充气都无所谓的，如果想快速点充气，可以两端同时开始，最终充气完成状态为AB两端均达到0.4Mpa时，开始计时，2h小时后，再看A/B端的气压。以此验证是否漏气。
楼主说的两端都为0.4mpa，电缆纵向阻水效果不好，可否有依据
［lijia2004 在 2009-6-15 14:14:19 编辑过］
假如电缆长度1000m，电缆两头都充气，那么，肯定可以两头达到0.4mpa，中间就是0.4mpa？
若电缆封闭了2小时，电缆两头都只有0.39mpa了，那就是说电缆不合格报废了么？那我还是相信气压传到到电缆里面引起了气压降，而不是铝护套漏气引起了引起了气压降！
做纵向阻水的电缆，绝缘线芯、阻水带、金属护套三者之间间隙极小，做充气试验效果差！
若整根电缆不是A端充气，B接气压表，我觉得这样的实验不完整！
例如一根电缆1000米，两端为A\B，中间500处为C点，当AB两处都是0。4mpa，那么C点这里也不一定0.4MPA，等过段时间以后，产生的气压降，也不能证明是，金属护套漏气？！
这样理解对么？
guying8我要打你儿子的屁股.惩罚你.诬蔑我们的智商,
压降0.1Mpa正常的现象.
气密性试验如果两端压力不相等.证明你结构有问题.
阻水试验成功与否,间隙是一部分.阻水材料也是一部分.你自己想去吧!
压力在螺旋管内会一样吗?我不认为会一样.按牛顿力学分解一下看看.
充气过水很简单啊，给你要检查的电缆一定气压，封住两端，再把电缆通过水槽，我个人认为这种办法在小线上是可行的！
AB两头压力相等，你一头充气？一头封闭，充气多长时间？保压多长时间？
你两头气压相等了，才说明你的结构需要考虑改变！
110电缆用氩弧焊有涡流探伤仪，还需要做充气试验吗？
11017-2002上好像没有规定做充气试验，技术标上倒一直有这么一条
需要，这是中国需要！
个人见解！
过水可以,如何避免电缆进水的问题?进水后如何处理?麻烦呀
电缆尽量不要走水槽
走水槽肯定有风险！
本来是避免水，结果弄不好把水加进去了！
呵呵
气密性试验过水槽的这种方法,应该取缔掉,现在有部分技术要求上还有提到.很不合理.
不知道现在国内这种电缆行业混乱的局面何时才能规范起来.
这个国家也名优明确规定你一定要在水里泡电缆检测！
在水里泡电缆也是以前的电缆人没有办法的办法呀！
个人认为充气试验很有必要，虽然有在线探伤仪，但是你可以试试是不是探伤仪检测合格的线，充气试验一定是合格的
铜丝屏蔽电缆真是可惜，因为没有办法充气实验！呵呵呵，哈哈哈哈!
进不去水的！见过街头补车胎的么？道理是一样的！
别忘了电缆中间还有气压在！
此方法用在金属护套充气试验过不了，但肉眼又发现不明显缺陷的电缆上极为合适！呵呵！
就感慨劳动人民的智慧吧！
不是盘盘进水,等操作人员不小心,就进水了,电缆头端很难处理好的.麻烦
那有什么更稳定有效而且操作简单的方式来确定缺陷的具体位置呢？
用探伤仪还是肉眼？
用探伤仪监测，使用中频监测！虚焊有的就监测不出来！
不喜欢水的鱼:
guying8我要打你儿子的屁股.惩罚你.诬蔑我们的智商,
压降0.1Mpa正常的现象.
气密性试验如果两端压力不相等.证明你结构有问题.
阻水试验成功与否,间隙是一部分.阻水材料也是一部分.你自己想去吧!
他说两端气压相等啊。 气压降多少属于正常呢？
压力在螺旋管内会一样吗?我不认为会一样.按牛顿力学分解一下看看.
深圳电子电器产品认证检测中心：专业办理沙特SASO认证，尼日利亚SONCAP认证，肯尼亚PVOC认证，科威特KUCAS认证，欧洲CE认，欧洲ROHS认证，美国FCC认证，激光产品FDA认证，澳洲C-TICK认证，澳洲MEPS认证，日本PSE认证圆型。无线蓝牙CE-RTTE认证，无线蓝牙FCC认证ID号。
咨询热线13418549008（
QQ: 1034719599 贸易通ID号：andry528
MSN:wchandy@126.com Email:wchandy@126.com