控制电缆明确固定导体为退火铜丝,镀锡或不镀锡。对于用硬导体的控制电缆我想问一下为什么没有用铝做导体的?用铝做导体有什么缺陷吗?
可能因为导体大多是单根结构,用铝导体不保险,容易断。
还有就是铝导体并不比铜导体便宜多少,因为导体价格占电缆的比例不是很大,从成本上看没必要采用铝芯
今天的铜价是37000左右,铝价是12850左右,就是说用同样的钱买的铜和铝拉制的导体的长度比例是1:9.4,这可是差多了!价格应该不是主要因素
应该主要还是跟导体强度有关系 再说控制电缆一般截面较小 单根的多 且在使用过程中 还有可能产生移动 , 不象电力电缆一样,如果地埋或在电缆沟里的话,是不移动, 而控制电缆使用过程中就不好说了 情况也就比较多了
控缆也有很多固定敷设的,我说的是除了2楼的原因外补充的内容。当然还有电性能问题,同等截面的铜铝性能差别很大,若采用大一些的铝导体代替铜理论上没什么不可以,只是外径也会增大,不利于敷设,尤其是控制柜里空间一般很小。
按照楼上各位的意思可不可以这样说:对于固定敷设的电缆可以用铝,移动的就不能!9330明确规定了都是用退火铜的,到底是什么原因呢?
重要线路,敷设规程里面全部要求用铜导体电缆,铝导体电缆的安全性不行
妖妖:
因为熔点安全问题~~
哪一种电缆的运行温度能够达到铝的熔点?
要是说电阻就应该达到3956的规定,怎么达到9330电阻?9330引用的是3956
铝导体强度低,易断芯。铝导体和铜接线端子间易产生电化腐蚀。此两项决定了铝控制电缆的可靠性不足。同时,对于控缆这些小截面电缆来说,铝导体的成本优势不明显。
可能因为控制电缆多芯绞合成缆在强度方面有一定的要求
我觉得很可能是因为铝的电阻率太大的缘故,相比之下,铜就好多了