电线电缆网 > 数据 高频线缆 > USB3.0 Cable改善措施（完整版）
USB3.0 Cable改善措施 - 无图版
dachunlmc --- 2009-05-18 22:01:04
1
USB3.0 30AWG 2.80M线材测试衰减不过（发泡度大概为28～30％），我认为主要从以下方面改善：
1、加大导体线径；
2、发泡第一段水槽用温水。
大家还有什么建议？
dachunlmc --- 2009-05-18 22:06:52
2
为了提高发泡度，发泡线径0.68～0.70，已经做得比较小了。
jakezheng --- 2009-05-19 08:54:13
3
兄弟，没用的。
直接提高一个线规吧！
jakezheng --- 2009-05-19 08:58:06
4
发泡度高了更不好做，我试过。
你这是成品吗？做得还可以嘛！
我做30#成品2M都还没过，2.8M我认为想都别想。
dachunlmc --- 2009-05-19 09:23:19
5
不是，这是线材。
28＃线材测试3M比30＃稍好一点，但还是低频没过。
huierwxn --- 2009-05-19 10:17:05
6
测试太长了，没有好的改善方案，只能降低测试长度。衰减已经是极限值了
取个名字难 --- 2009-05-19 11:02:43
7
低频不过 减短长度 放大导体 还有别的方法吗??
lenncy --- 2009-05-19 11:44:52
8
谢谢！比较详细
jakezheng --- 2009-05-19 12:29:58
9
dachunlmc:
不是，这是线材。
28＃线材测试3M比30＃稍好一点，但还是低频没过。
都是这样的，不用太追求完美了。
实在想过的话，就做26#的，但OD也太大了，我认为更没人要。
李小龍 --- 2009-05-19 13:43:04
10
你想過幾米啊？我還想過5米呢
dachunlmc --- 2009-05-19 14:19:53
11
USB3.0的标准长度是3M，因此努力想做到3M。
但从尺寸上考虑28＃的OD都已经比较大，因此市场使用的将以30＃和32＃为主。
jizhuan501 --- 2009-05-19 15:12:50
12
测试的太长了！
garyftp --- 2009-05-19 21:15:36
13
參考
heweifeng --- 2009-05-20 08:38:57
14
控制導體線徑在上限值，對絞絞距加大點。
李小龍 --- 2009-05-20 09:27:58
15
問題是30AWG的衰減就是到2米差不多了，可以留給加工的餘量也還差不多了，怎麽做都是無法提到3米的，這個你可以勉強嗎？
28AWG 的外徑也可以啊，標準上面都說了，和網絡綫一般粗細，客戶的要求也要切合實際才能作出來了，不要鑽進死胡同
CHUNLI --- 2009-05-25 16:32:14
16
學習了,我們廠USB線材測試也是衰減過不了.
dachunlmc --- 2009-05-31 17:59:36
17
看来现在USB3.0的线材是没多大的改善途径了。
从打样分析来看，DP比USB3.0容易做多了。
我用HDMI CAT2测试不过的DP线，但换到用DP标准测试竟然全过了，纳闷得很，应该说DP的部份测试基准要比HDMI1.3严格，结果测试出来反而反了。
nhy0201423 --- 2009-06-25 16:54:06
18
是绝缘层被破坏了吧!!!!
CHUNLI --- 2009-06-27 14:04:26
19
wwj1020 --- 2009-06-27 17:21:55
20
你把线径做大一点，0.75-0.8，发泡度再低一点
dachunlmc --- 2009-06-29 22:04:43
21
0.75～0.80？30＃做这么大还有发泡吗？兄弟别勿悠了。
dachunlmc --- 2009-06-29 22:06:48
22
mage --- 2010-10-07 20:14:52
23
测试太长了，没有好的改善方案