USB3.0 30AWG 2.80M线材测试衰减不过(发泡度大概为28~30%),我认为主要从以下方面改善:
1、加大导体线径;
2、发泡第一段水槽用温水。
大家还有什么建议?


兄弟,没用的。
直接提高一个线规吧!
发泡度高了更不好做,我试过。
你这是成品吗?做得还可以嘛!
我做30#成品2M都还没过,2.8M我认为想都别想。
不是,这是线材。
28#线材测试3M比30#稍好一点,但还是低频没过。
测试太长了,没有好的改善方案,只能降低测试长度。衰减已经是极限值了
低频不过 减短长度 放大导体 还有别的方法吗??
谢谢!比较详细
dachunlmc:
不是,这是线材。
28#线材测试3M比30#稍好一点,但还是低频没过。
都是这样的,不用太追求完美了。
实在想过的话,就做26#的,但OD也太大了,我认为更没人要。
USB3.0的标准长度是3M,因此努力想做到3M。
但从尺寸上考虑28#的OD都已经比较大,因此市场使用的将以30#和32#为主。
控制導體線徑在上限值,對絞絞距加大點。
問題是30AWG的衰減就是到2米差不多了,可以留給加工的餘量也還差不多了,怎麽做都是無法提到3米的,這個你可以勉強嗎?
28AWG 的外徑也可以啊,標準上面都說了,和網絡綫一般粗細,客戶的要求也要切合實際才能作出來了,不要鑽進死胡同
學習了,我們廠USB線材測試也是衰減過不了.
看来现在USB3.0的线材是没多大的改善途径了。
从打样分析来看,DP比USB3.0容易做多了。
我用HDMI CAT2测试不过的DP线,但换到用DP标准测试竟然全过了,纳闷得很,应该说DP的部份测试基准要比HDMI1.3严格,结果测试出来反而反了。
