GB 3956与1179是否冲突？ - 无图版电线电缆网DXDLW

hezhi03052

楼主

2009-05-15 16:42:07

GB/T3956-2008表2中明文规定单芯或多芯电缆用第二种绞合导体最少根数：

例如：标称截面积为400mm^2 圆形最少单线数量为61

而GB/T1179-2008表D.1（续）里也明文指出同400mm^2规格的线单线根数为：37。

以上问题请知情认识予以解答，本人万分感谢！

本人的解读理解是：GB/T3956-2008所指出的是否为：导体

而GB/T1179-2008指的是裸线，两个标准所指的内容有所区别？

本人自学，问题太简单请斑主不要笑话。

xuesong

1 楼

2009-05-15 16:48:57

你理解的不错，GB/T3956是电缆导体的标准；GB/T1179是架空导线的标准，两个标准针对的是两种产品，所以谈不上冲突。不过生产带钢芯的架空绝缘电缆时，还要根据1179制订企业标准。

hezhi03052

2 楼

2009-05-15 17:31:43

《不过生产带钢芯的架空绝缘电缆时，还要根据1179制订企业标准。》

这个应该是楼上的经验心得了，真是谢谢帮我确认。

让我获益很多，谢谢啦！

漂泊的叶子

3 楼

2009-05-20 12:42:09

这是两个标准\怎么能发生冲突呢!

jbdl233

4 楼

2009-05-20 14:19:27

不会发生冲突

gjhhdx

5 楼

2009-07-01 12:19:20

二标准间不相联所以不存在冲突。我想不通的是明明有3956-2008标准为什么5023-2008标准中指明要3956-1997标准导体。标准专家们怎么了？

常田

6 楼

2009-07-11 08:58:34

6楼的这个问题我的理解是GB/T5023-2008实施的时候 GB/T3956-2008的标准还没有发布的原因

fyc8

7 楼

2009-07-11 09:24:54

七楼讲的是正确的。

wangfuzhi

8 楼

2009-07-11 18:29:07

我们都要学一学新版标准不然要落后了

rocking

9 楼

2009-08-07 09:59:38

引七楼的问题：我的理解是GB/T5023-2008实施的时候 GB/T3956-2008的标准还没有发布的原因

我也是纳闷这样会不会在使用的时候出现问题

如果新版标准出来的话我们在执行5023-2008的时候是，3956到底按照97版还是2008版执行

我觉得标准制定部门是应该考虑一下这个问题

wangzx2002

10 楼

2009-08-07 10:18:37

GB/5023-2008和JB 8734--1998也存在这个问题，取消了5023.5中RVB型号，将其归入JB8734，而新版8734的还没有出来，这样就给认证造成不便；

BXL1970

11 楼

2010-08-21 15:04:07

学习中

31314655

12 楼

2011-05-04 17:10:58

标准确实有很多要补充的：JKLGYJ、NH-YJV、NH-VV、ZR-VV、ZR-YJV、WDN-YJV、WDZN-YJV、WD-BYJ等等，标准找不到，客户总是有要求订货。我们曾经因客户要求标准未写明，而我们按现行标准生产，结果客户说不是，要求退货，把我们技术部每个人罚了一遍。

GB 3956与1179是否冲突？ - 简版