电线电缆网 > 电气装备用线缆 > 有关GB/T9331-2008的问题（完整版）
有关GB/T9331-2008的问题 - 无图版
fendou --- 2009-05-10 11:07:48
1
GB/T9331-2008等同与IEC60092-353：1995，我现在用的是IEC60092-353:2001,就是说现在的国家标准所参考的IEC标准比所用的落后了几年，为什么编织新标准的时候不参照最新的IEC标准呢？编新标准就是为了适应船缆的发展趋势，这样咱们的国家标准还是落后，那编制还有什么意义？反正都是落后的
请发表高见！
yangzheng --- 2009-05-10 11:23:32
2
赞同楼主的意见！反正国家标准也没有用，楼后就落后吧！
fendou --- 2009-05-10 11:38:47
3
但是编制它就得发挥他的作用，不过我发现确实没有用，搞中国船级社认证不用中国国家标准。我们就用IEC的，不知道搞中国船级社认证用国家标准行不？
hezhi03052 --- 2009-05-10 13:24:10
4
没 搞过船用电缆，但我不认同楼上两位的观点。、
既然是国标，那就肯定是根据国情指定的最合适的标准？怎么能说没用，
至于落后，那也许是为了适应当前的国情和国内市场水平吧！
个人意见仅供参考！！！请高手继续指教！
yyyfff --- 2009-05-11 08:48:35
5
楼主确实很细心，我还没注意这一点呢。完全同意楼主意见
sgldq --- 2009-05-11 09:40:34
6
我们因改版在制定工艺文件的过程中，就标准的操作性也与上缆所进行了沟通，比如这次增加了硬导体屏蔽电缆，其屏蔽丝单丝外径与护套厚度的取值就有些麻烦，有一个12*0.5的规格，原屏蔽丝在标准中是规定好了的，这次的标准要用假设值计算，因此硬导体与多股导体屏蔽单丝就有区别，一个是0.20mm，一个是0.25mm，护套厚度也因假设而不同，相差0.2mm，实际上对生产企业来说不方便，指导书既使写得很好也会出错，因此问过上缆所标准制定人，回答是检测时是按标准的。我也觉得，即使等同采用也要考虑生产实际的可操作性，这样才比较科学。