看到HDMI对绞线有两种做法,第一种是: 对绞+地线+铝箔+麦拉 第二种是:对绞+铝箔+地线+麦拉 .请问这两种作法哪种要好? 会对哪些特性有影响?
后者是联颖系列的规格,前者是大众型的,特性上没有太大的区别,如果考虑到后续加工方便的话还是前者比较好。
正确的结构应该是对绞+地线+铝箔+麦拉,这样地线与两芯线是同时绞合的,所以地线与两芯线的距离基本是不变化的,所以不会影响到两芯的电容,且外观比较圆整。
对于对绞+铝箔+地线+麦拉的结构,不仅外经不变大(因为基本在每个绞距处都会有两芯线和地线重叠的地方,也就是那个地方的直径,是两芯直径加地线直径再加铝箔厚度),这样的结构地线会影响两芯芯线的电容,且这样的结构,地线很容易把芯线压伤。并且阻抗会偏高,但是也有好处:
1.可以让地线完全同铝箔面接触.
2.不会让地线卡在两芯线中间而破坏了对绞距.
我相信對於這兩個結構了解得很透徹的,沒有幾個人。
爲什麽會有厚面那個結構,不是光看測試報告可以看出來的,原理呢?
你知道嗎?
李小龍:
我相信對於這兩個結構了解得很透徹的,沒有幾個人。
爲什麽會有厚面那個結構,不是光看測試報告可以看出來的,原理呢?
你知道嗎?
愿闻其详啊!
jizhuan501:
正确的结构应该是对绞+地线+铝箔+麦拉,这样地线与两芯线是同时绞合的,所以地线与两芯线的距离基本是不变化的,所以不会影响到两芯的电容,且外观比较圆整。
对于对绞+铝箔+地线+麦拉的结构,不仅外经不变大(因为基本在每个绞距处都会有两芯线和地线重叠的地方,也就是那个地方的直径,是两芯直径加地线直径再加铝箔厚度),这样的结构地线会影响两芯芯线的电容,且这样的结构,地线很容易把芯线压伤。并且阻抗会偏高,但是也有好处:
1.可以让地线完全同铝箔面接触.
2.不会让地线卡在两芯线中间而破坏了对绞距.
因为基本在每个绞距处都会有两芯线和地线重叠的地方,也就是那个地方的直径,是两芯直径加地线直径再加铝箔厚度),这样的结构地线会影响两芯芯线的电容,且这样的结构,地线很容易把芯线压伤
兄弟,那是因为你们的技术不行哦,人家做的地线全部在铝箔外对线之间的缝隙里,不可能让他在绞距处重叠的。


用拖包方式可以保证地线全部在铝箔外对线之间的缝隙里.
是否还有其他方式,请高手指点.