电线电缆网 > 数据 高频线缆 > HDMI 26awg 10m 测试分析（完整版）
HDMI 26awg 10m 测试分析 - 无图版
电阻 --- 2009-03-26 21:53:45
1
附件是一条26AWG 10M 的成品线的测试报告，数据很惨！
请大虾们帮我分析一下，如何改善工艺？至少数据能看上去好看点撒，我也不指望能PASS!
lsr66 --- 2009-03-26 23:47:04
2
报告没发现。请附上。
［lsr66 在 2009-3-26 23:49:10 编辑过］
电阻 --- 2009-03-27 07:33:23
3
取个名字难 --- 2009-03-27 08:02:44
4
26AWG 过10米 没什么可行性！！ 看了阻抗最大值 最小值 说明你们机器还是精度蛮高的！阻抗设计有点高！
衰减把高频的波峰移出测试范围，绞距适当的减小！对绞张力 保持一致！你对绞线的物理长度一定相差很多！
电阻 --- 2009-03-27 09:00:45
5
谢谢，我现在的对绞绞距为24.6
打算改到22！
心飞翔 --- 2009-03-27 10:08:02
6
恩！~！
moneytang --- 2009-03-27 10:52:00
7
10M的确是没什么可行性，楼主不如先剪个5m测试一下看图形更直观，1和3对已做的足够好，只是高频振荡，可把绞距再放小些，楼主改到22我估计还要大，可再小些达到20以下至18之间，楼主可以打样试试，而2和4对的问题就大了，楼主就要把线拨开好好分析了，看是电容还是张力的问题了。希望楼主继续跟进此贴，把改善成果和大家一块分享！
jakezheng --- 2009-03-27 12:58:56
8
Pair 2&4 Skew 的曲线跟我以前24AWG HDMI制样的波形非常相似，不对称的有点不寻常。但我第二次以同样的参数制样，结果又好了。
但具体原因一直没分析出来，应该可以排除张力问题，我两次制样时都是用的动力放线，且张力完全一致，很可能是电容问题吧。
不知道哪位高手可以给出一个完整的答案？ 先谢过了。
取个名字难 --- 2009-03-27 14:12:37
9
先量下对绞线的2芯线的物理长度！！！排除对绞张力的问题 再找芯线的问题！
liangxiao --- 2009-03-27 16:40:57
10
哎！想帮你分析但是想到花费我的金币，有点舍不得，有需要把报告发到我的联系地址我帮忙分析一下就是了。
lakehu --- 2009-03-27 17:19:31
11
能過10M?有點懷疑,24#過10是可行的. 26#過6米 CAT.2 就很不錯了.
lsr66 --- 2009-03-27 19:49:18
12
楼上说的都有道理，但是还有一些因素是很关键的。
其实发现问题解决主要还是要靠自己，因为很多东西不在现场很难判断和说的清，在网上HDMI的知识太多了，足够解决这些常见问题了。
电阻 --- 2009-04-01 13:23:12
13
我有量发泡线的物理长度，相差13MM的 ，不知道相差13MM对延时影响有多大？
lsr66 --- 2009-04-01 13:43:13
14
大概相差60ps
电阻 --- 2009-04-01 20:55:30
15
那 报告上怎么会那么大呢？
搞不懂？
取个名字难 --- 2009-04-02 12:40:03
16
说明不单单是对绞的问题！！还有可能是芯线做的不好！
sunnylht --- 2009-04-02 15:58:08
17
你两根对绞芯线的物理长度相差太大了