电线电缆网 > 通讯电缆 > 性能和成本一流的CMR产品试验（完整版）
性能和成本一流的CMR产品试验 - 无图版
jswjyzw --- 2009-01-12 21:41:39
1
看看真正的CMR产品
AbelGuo --- 2009-01-13 11:55:18
2
物理性能达的到。。。电气性能就达不到。。
电气性能达到。 物理性能则NG
（包括Flame Test）
如果要达到UL的物理性能 成本将是很高。。
kopen --- 2009-01-13 13:59:34
3
同轴做CMR应该没问题的阿, 主要就是需要相当厚度的PVC, 就是做认证的时候难一些 ,实际是可以做到的, 料如果你有好的配方的话, 应该相差比较大的价格, 不过,今年,UL对国内的CMR产品是100%检查，需要先做部分产品送美国试验，然后再后续生产你的订单，简直是一个歧视性的制度阿，其实， 在我们理解是认为， CMR的产品国内是可以标准生产了，而且价格要比美国本土便宜，所以他们需要来保护阿，就如同以前的CM一样的道理啊。
通信电缆 --- 2009-01-19 16:47:47
4
3楼的意见不一定是全符合的，国内生产CMR的产品不一定比国外的便宜，也不是国内的保护，而是国内真正能做到cmr的用户少之又少，曲指可数的，为什么在中国要全检，因为中国生产CMR的产品能合格的也是曲指可数，试问一下，哪 家料厂家可以保证可能通过CMR的测试，更不要说CMP的，氧指数并不代表就能通过的.....
jswjyzw --- 2009-02-05 18:08:05
5
楼上的兄弟，我们的CMR产品性能全部合格，而且成本与国外BELDON 、COMMSCOPE的有竞争力。不过的确，我们在国内外采样试验来看，只有BELDON的都能通过CMR燃烧试验。
rich --- 2009-02-06 10:25:55
6
楼主你们的CMR 料的硬度是多少?
Beltriem --- 2009-03-11 12:32:09
7
我们也认为，除了UL在T*IK*检出不合格CMR以及从内地出去的CMR产品参差不齐外，和奥巴马的政策有一定关系。其实，真正可以完全达到CMR的产品在美国市场，和美国本土的差异并不是很大。