1
2
物理性能达的到。。。电气性能就达不到。。
电气性能达到。 物理性能则NG
(包括Flame Test)
如果要达到UL的物理性能 成本将是很高。。
3
同轴做CMR应该没问题的阿, 主要就是需要相当厚度的PVC, 就是做认证的时候难一些 ,实际是可以做到的, 料如果你有好的配方的话, 应该相差比较大的价格, 不过,今年,UL对国内的CMR产品是100%检查,需要先做部分产品送美国试验,然后再后续生产你的订单,简直是一个歧视性的制度阿,其实, 在我们理解是认为, CMR的产品国内是可以标准生产了,而且价格要比美国本土便宜,所以他们需要来保护阿,就如同以前的CM一样的道理啊。
4
3楼的意见不一定是全符合的,国内生产CMR的产品不一定比国外的便宜,也不是国内的保护,而是国内真正能做到cmr的用户少之又少,曲指可数的,为什么在中国要全检,因为中国生产CMR的产品能合格的也是曲指可数,试问一下,哪 家料厂家可以保证可能通过CMR的测试,更不要说CMP的,氧指数并不代表就能通过的.....
5
6
7
我们也认为,除了UL在T*IK*检出不合格CMR以及从内地出去的CMR产品参差不齐外,和奥巴马的政策有一定关系。其实,真正可以完全达到CMR的产品在美国市场,和美国本土的差异并不是很大。