低频不过。。主要是你的铜太小。

不过0.55我感觉也太小了。。

衰减形成的原因

1．   只要是因为金属的电阻，网线是金属的，是金属就有电阻，有电阻就有衰减

2．  主要是金属氧化层及接触不良造成的，假的线材及接插件的用料和电镀层都不符合规范，不仅造成串扰加大，也造成衰减加大。

3．  一般来说衰减跟所用的材料的质量和数量有关

4．  材料和线间的纽距是主要的原因

5．  当然长度也有关系

6．  电感、电容也会造成衰减

7．  衰减事都方面原因造成的，主要有导体材质，导体的大小，绝缘的厚度，还有就是导体再生产过程中扭曲的程度等等！

梅工在做新工艺了?0.55的导体做CAT6完全可以..你的4对衰减都不过...但3364应该也没问体.要么就是你的绝缘层设计了.可能你的阻抗低了.绝缘做到0.99可以了,在根据节距微调一点.要么就是你铜的质量了.

衰减不过的另一个原因是绝缘介质受潮，请检查你们的绝缘芯线生产完毕后，存放的时间是否过长？空气中的水蒸气渗入绝缘芯线内，导致低频衰减不合格， 以上分析纯属个人意见 ， 因为我司发生过此类质量问题......

0.55导体没问题,我们一直做都是合格的,你可以试一下护套层做的松点!

和导体没关系的，我们更小导体的都能合格。

这次是个特例，绝缘是24小时后使用，阻抗很好，不存在问题的。

护套的松紧度有试过，有改善，但是最小余量不是在1--3点几MHz的时候，而是在20几，40几兆的时候，说明衰减是不正常的。

其实也不是不合格，是余量比较小，比设计的要小很多，而且不正常，小余量的频率点不是在最低频的1点几兆的时候。

正常的衰减余量应该是在1--3点几兆的时候，不是在这个频率点，而是在中间的几十，100多MHz的时候，是不是说明不正常的？

衰减余量小不是说明很好吗?能控制在0.1-02就很好.

不是在最低频率点.而是在中间频率有波动.说明你绝缘线径不稳......但你说阻抗有很好,那就很异常了.

0.55作CAT6够了。测试的时候采用的是对数测试还是线性测试。

或者将测试报告传过来看看：bruce-y-liu@vip.sohu.com

可帮你分析下

刘兄：0.55够吗。我个人感觉很困难。

0.55做CTA6 已经足够,因为我们一直都是用0.55导体做的cat 6 , 排除你设备的不稳定性比如(串联绝缘外径的不稳定性,拉丝的不稳定性,绞对张力的不稳定性等等....),那么还有两种可能导致你们的衰减不过

1、绝缘外径偏小

2、扫描时间过短（如果你用网络分析仪的话，即sweep time 选项），你不防调到20秒或者更大点，我想ATT是可以通过的。

0.55够了，调整下节距和绝缘；要不给我100M，给你测试看看。

Fluck测试不过，使用NA更难通过。

衰减在中间频率点余量小是不正常的,其实我是想知道不正常的原因.

能够影响衰减到这种情况的究竟是什么原因

期待，都是高手。。。

这个问题很蹊跷，值得研究。

这么多高手，谁收我这个刚入门的小弟啊