局部放电的判断 - 简版
在这开个头，大家一起来谈局部放电试验的经验、实例等。
首先，坚持本人观点：35kV及以下的交联聚乙烯电缆，正常情况下的局部放电应不大于4pC。
其次，上面说的“正常情况”下，很多时候可能出现各种情况，甚至导致电缆击穿，下面就谈非常情况的实例和判断经验或经历：
1) 小规格电缆局部放电量通常比大规格要大一些，如35平方及以下，解决办法适当增加内屏蔽层的厚度。
2) 连续生产7天以上，电缆局部放电极可能增大，而且击穿电缆的可能性几乎与超过的天数成指数关系增加；这是由于交联聚乙烯材料本身和设备很难处理的“死角”所导致；解决办法：生产正常后适当降低挤出温度，启车前用交联料的基料先将挤出机的“死角”填充；正确判断“老胶”的类型，可做切片检查等……应该可以适当保证延长边疆生产时间。
3) 电缆的局部放电绝大部分发生在电缆的两端，包括油杯和引线，可能是：a)引线离接地体(金属和木头、高压地线等)太近，不合乎操作规程要求；b) 引线接头离不进行试验的导体芯头或屏蔽铜带太近；c) 油杯太脏；d) 电缆冒气泡；e) 生产时电缆端头被拉、压、弯伤……解决办法太简单，不罗索。
4) 电缆本体发生超标的局部放电的可能性并不大，即便是有，可能干扰太大，不好判断。产生的原因绝大部分可能是(可能性大的排前面)：a)电缆受伤(流转过程中被撞伤、屏蔽和成缆时被挤伤）；b)绝缘中有形成界面/气隙的老胶；c)人为事件；d)盘具不妥。
=====如何判断是否电缆本体放电，见下贴……
判断：
首先推销这个标准：DL417-91标准，只要看其中的附录A即可。波形有很多是相同的，但后面的局放值随电压的变化曲线不同，本人近日就用此份资料判断一个电缆被设备挂伤的情况。
但只凭附录A中提供的资料来判断，可能还没做完工作，我们还要找到故障点，才能说明电缆本体存在问题。利用定位能进一步证明并找到问题、解决它，但定位也不是很好掌握的。
下面说的是结合局放试验和定位来准确判断是否是电缆本体放电：
目前使用的局放示波器有两种形式：椭圆波形和直线式波形(这里好象不能放图啊，不然放上两种的波形就好了)，这到是无关紧要。
1) 电缆本体的放电在局放波形是两边宽度基本对称，高度相关不超过3倍，而且绝大部分时候几乎相等，否则不是电缆本体放电。用
2)用定位来测，捉不到定位波的，肯定不是电缆放电；是电缆放电肯定捉得到，能捉到的也不一定是电缆放电；提升电压，使局放值至少大于20pC，用
3) 定位测量，如果示波器上相邻两放电首波的时间差(us)x80(m/us)几乎等于电缆的长度，应是油杯放电，最多也就是电缆端头放电。[注：80m/us是放电波的行波速度，只是大致的数字，电缆不同有一点点出入；同时还应注意到定位仪的可测精度]
4) 局放试验和定位方法同时用于电缆放电的判断，基本是故障是跑不掉的了，也为你的业主降低了浪费。
你的局放设备是什么型号的,哪个厂家提供的,能告诉我吗?
能不能放点干扰图形，及解决的办法？
局放我也作过很长时间，用的是蓝波的设备，对楼主的观点很是认同，很实用的帖子。尤其对油杯干扰很有感触，绝缘油使用时间长了，混入的铜铝屑等杂质很多而且受潮影响也很大，所以要定期烘油或换油。而且变压器油的效果比硅油差很多。
楼主能吧你那个标准（DL417-91）标准给我发一份吗？谢谢！greatliang@sohu.com
各位 你们35KV 电缆打多少电压 和时间啊?
不错,学习了,谢谢
各位 你们35KV 电缆打多少电压 和时间啊?
26/35KV
65kv耐压30分钟，，还有就是耐压91KV，5分钟。45KV局放
局部放电检测对以下几个方面的要求挺高的
1.供电电源的品质，最好采用独立供电
2.设备的背景数值
3.基础防潮
4.屏蔽性能
我看过相关的资料，建议使用的是65KV耐压30MIN
hehw:
在这开个头，大家一起来谈局部放电试验的经验、实例等。
首先，坚持本人观点：35kV及以下的交联聚乙烯电缆，正常情况下的局部放电应不大于4pC。
电缆局放测试， 应该尽量做到低背景噪声灵敏度下无可分辨的局放。
参见：http://www.dxdlw.com/ShowPost.asp?ThreadID=23308
局放我也作过很长时间，用的是蓝波的设备，对楼主的观点很是认同，很实用的帖子。尤其对油杯干扰很有感触，绝缘油使用时间长了，混入的铜铝屑等杂质很多而且受潮影响也很大，所以要定期烘油或换油。而且变压器油的效果比硅油差很多。
楼主能吧你那个标准（DL417-91）标准给我发一份吗？谢谢！greatliang@sohu.com
DL417-91 电力设备局部放电现场测量导则下面地址有下载
我们刚上了局放，给我启发很大。
应该好好学习学习
很好，学习了，我们用的是蓝波！
非常不错，介绍的很详细。学习了
好精彩的总结
斑竹为什么不给加精
学习