电线电缆网 > 电力电缆 > 关于10kV铠装电缆内护层生产的新工艺（完整版）
关于10kV铠装电缆内护层生产的新工艺 - 无图版
ysm06 --- 2008-09-11 15:06:06
1
按照标准规定，中压铠装电缆一般用挤出PVC作内护层，但是听说现在有个别厂家为降低成本，提高效率，采用3-5层PVC带绕包，这样既节约了绕包带又节约了挤内护层和铠装两道独立的工序，使内护层和铠装均在成缆机上完成。请问：“这样做有什么坏处或隐患？”如果没有的话，为什么大多数正规厂家都没有采用呢？
欢迎大家共同探讨
ysm06 --- 2008-09-12 10:32:01
2
生产中压电缆的兄弟们，你们咋这么稳得起呢？抛砖引玉，相互讨论三
PDYT --- 2008-09-12 10:55:03
3
应该严格执行12706规定啊。钢带和铜带间需要挤包衬层的。个人观点。
梦溪笔谈 --- 2008-09-12 11:00:13
4
屏蔽铜带和铠装钢带是两种不同的金属材料，要用完整的隔离套将它们分隔开，所以只能用挤包方式。
fiber99 --- 2008-09-12 12:51:03
5
GB/T12706规定,当分相与统包金属层采用的金属材料不同时，应采用符合14.2 中规定的任一种材料挤包隔离套将其隔开
hehw --- 2008-09-12 13:55:58
6
两种不同金属层之间应该用挤包方式，严格来说应该还要达到绝缘电阻的要求才对。
绕包肯定是不行的了。
zhengdb --- 2008-09-12 16:29:24
7
个人认为1kV这么做是可以的。。。
但是10kV最好还是不要这样做
ysm06 --- 2008-09-16 15:38:23
8
本人认为只要耐压通得过，从理论上讲是可行的，但是为什么楼上有人说：“要绝缘电阻通过”呢？
只是本人才疏学浅，不晓得有什么隐患！
PLWH --- 2008-09-16 16:10:49
9
“隔离套或内衬层、外护套要求具有一定绝缘电阻”，标准上没有这样要求，只是个别地方电力部门特殊要求的，通常不低于0.5M欧就可以（一般的PVC护套料都能满足），目的还是通过测量其绝缘电阻，来检验隔离套等的完整性、密封性，防止出现裂口、孔洞性破损而受潮进水，造成铜与钢两种不同金属发生电化学反应腐蚀。
钱志明 --- 2008-09-17 10:29:46
10
感觉不妥！
zwgcxj1975 --- 2008-09-17 13:44:44
11
我公司曾接过KVVP2-22的订单,绕包PVC带的控缆多数铜带与钢带联电.
ysm06 --- 2008-09-19 12:00:00
12
"绕包PVC带的控缆多数铜带与钢带联电"时间吗意思？
梦溪笔谈 --- 2008-09-19 15:44:30
13
他说的“联电”猜测应该是有导通现象的意思吧。对于低压电缆，这种联通不影响使用，只影响屏蔽层和/或铠装层的寿命，便对于中压以上级别的电缆，如果产生了电化腐蚀，会影响整个电缆的使用。
xuesong --- 2008-09-19 18:34:05
14
既然知道标准中规定要挤包，还采用绕包的方式，是不是有点偷工减料之嫌呀？
这种产品如果让质检局抽检到，可能会判你不合格呢。
musical --- 2008-09-21 16:57:23
15
其实，也可以，只要导体电阻符合国标要求就可以了。
jswjyzw --- 2010-09-11 09:38:48
16
这个问题我十年前就思考过。我的认识如下：
控制电缆系列我以前用过，但如楼上朋友将切忌屏蔽和钢带相碰。
中压电缆我觉得不可以，楼上的朋友也指出了。关键原理是防止双金属电位差引起腐蚀速度加快，从电缆运行的安全性来看，应该严格执行标准的要求。
所以有时候我们不仅要了解标准规定的怎么做，而且要了解为什么这么规定。
hrblg1234 --- 2010-09-11 10:11:55
17
1、标准要求，如果不这样做，判定不合格，标准也是从设计、运行等多方总结的经验；
2、不同金属材料间的电气腐蚀，绕包是不能完全消除这种隐患的；
qihui21 --- 2010-09-11 18:56:22
18
可以，但是用的时间不长，而且敷设时容易损伤电缆外屏，这样下来，得不偿失！！1
小刀 --- 2010-09-13 12:05:27
19
10kV铠装电缆内护层，确切地说是叫隔离套，必须挤包