按照标准规定，中压铠装电缆一般用挤出PVC作内护层，但是听说现在有个别厂家为降低成本，提高效率，采用3-5层PVC带绕包，这样既节约了绕包带又节约了挤内护层和铠装两道独立的工序，使内护层和铠装均在成缆机上完成。请问：“这样做有什么坏处或隐患？”如果没有的话，为什么大多数正规厂家都没有采用呢？

欢迎大家共同探讨

生产中压电缆的兄弟们，你们咋这么稳得起呢？抛砖引玉，相互讨论三

应该严格执行12706规定啊。钢带和铜带间需要挤包衬层的。个人观点。

屏蔽铜带和铠装钢带是两种不同的金属材料，要用完整的隔离套将它们分隔开，所以只能用挤包方式。

GB/T12706规定,当分相与统包金属层采用的金属材料不同时，应采用符合14.2 中规定的任一种材料挤包隔离套将其隔开

两种不同金属层之间应该用挤包方式，严格来说应该还要达到绝缘电阻的要求才对。

绕包肯定是不行的了。

个人认为1kV这么做是可以的。。。

但是10kV最好还是不要这样做

本人认为只要耐压通得过，从理论上讲是可行的，但是为什么楼上有人说：“要绝缘电阻通过”呢？

只是本人才疏学浅，不晓得有什么隐患！

 

“隔离套或内衬层、外护套要求具有一定绝缘电阻”，标准上没有这样要求，只是个别地方电力部门特殊要求的，通常不低于0.5M欧就可以（一般的PVC护套料都能满足），目的还是通过测量其绝缘电阻，来检验隔离套等的完整性、密封性，防止出现裂口、孔洞性破损而受潮进水，造成铜与钢两种不同金属发生电化学反应腐蚀。

感觉不妥！

我公司曾接过KVVP2-22的订单,绕包PVC带的控缆多数铜带与钢带联电.

"绕包PVC带的控缆多数铜带与钢带联电"时间吗意思？

他说的“联电”猜测应该是有导通现象的意思吧。对于低压电缆，这种联通不影响使用，只影响屏蔽层和/或铠装层的寿命，便对于中压以上级别的电缆，如果产生了电化腐蚀，会影响整个电缆的使用。

既然知道标准中规定要挤包，还采用绕包的方式，是不是有点偷工减料之嫌呀？

这种产品如果让质检局抽检到，可能会判你不合格呢。

其实，也可以，只要导体电阻符合国标要求就可以了。

你需要登录才能发表，点击登录。