电线电缆网 > 拉丝 绞线 退火 > 绞距的大小对导体电阻有何影响？（完整版）

绞距的大小对导体电阻有何影响？ - 无图版

下雨星 --- 2008-08-18 08:49:19

1

 绞距的大小对导体电阻有何影响？
caolaile7 --- 2008-08-18 08:50:50

2

绞距大电阻小，绞距小电阻大。
bt3002 --- 2008-08-18 10:33:44

3

绞距越小  电阻就越小

在电性能方面衰减就会越小

lsparklyc --- 2008-08-18 11:19:15

4

绞距与电阻不会有影响，电阻只同导体的单位截面积大小和单位长度相关．而绞距影响到线材的柔软性（弯曲性）．
caolaile7 --- 2008-08-18 16:50:36

5

绞距小单位长度内单丝的长度就小，所以电阻小
cqwang1 --- 2008-08-19 15:18:55

6

我有资料，因为大上传不了。

节径比小，电阻大。绞线柔软，结合紧密，否则相反

梦溪笔谈 --- 2008-09-12 09:46:18

7

通常认为，普通绞线单线与单线之间为点接触，存在较大的接触电阻，并且认为这种接触电阻影响了电流的线间传导，故假定电流在各单线间单独传导。根据这一理论，绞距的影响就是咬距大电阻就小，绞距小电阻就大（等长的绞线因绞距影响其单线长度不一样）。这一点，从导体标准：GB/T3956中就可以看出来，5、6类电阻规定值比1、2类更大。

实际上，绞线单线间的接触电阻并没有一般认为的那么大，除非单线表面受到氧化、油污等污染。尤其是压型或紧压线，单线间已经转化为面接触，绞距对电阻的影响就更小了。所以，绞距对普通绞线有一点影响，而对紧压型导线几乎没什么影响。

［梦溪笔谈 在 2008-9-12 15:24:38 编辑过］

kaka2004 --- 2008-09-12 13:06:04

8

绞距越小，铜绞合得越圆，越紧凑，导体电阻也会相应的小一些了

AbelGuo --- 2008-09-12 14:19:55

9

绞距大：电阻小。 绞距小电阻大。

因为绞距小长度变长。

 

罗芬 --- 2008-09-20 11:11:06

10

主要看单线的电阻率，如果单线的电阻率很小的话，其实不绞线也可以的，电阻一样可以达到标准要求的。如果不是很好的话可以通过绞线的绞距来调节。

wenxuandin --- 2008-09-27 13:29:09

11

讨论别的都没有用．

单单说绞距和电阻的关系．

是绞距越大，电阻越小．

大力士 --- 2008-10-05 13:48:27

12

绞距越大，电阻越小从理论上讲好象有道理但在实际生产上好象没办法证明。
oasis7749 --- 2008-10-09 15:49:19

13

绞距越大，绞线需要的线芯长度就相对短一些，那么根据公司R=P*L/S，电阻是变小的。

相反则变大。

xuzhu --- 2008-10-09 21:28:21

14

节距小，电阻大。

 

kaka2004 --- 2008-11-04 11:54:03

15

绞距越小，相当于铜线越长，电阻也就越大了

kaka2004 --- 2008-11-04 11:59:05

16

这是一个比较实际的问题，解释这个问题可以用弹簧来进行。
普通弹簧为何能够被压缩并且在压缩后还能够复原？其一是因为弹簧本身的弹性，其二还因为弹簧的每一圈并不是紧紧靠在一起的，而是有间隙，因此能够被压缩。
普通绞合导体就像普通弹簧一样，外侧本身的绞合环节并没有完全靠在一起，而是有一定间隙，因此当绞合节距变小时，其长度是增加的，导体电阻也是增加的。
如果绞到极限，即达到小于极限节径比，则理论上其绞合环节完全靠在一起，形成一个类实心导体，其电阻应该变小。但是这种情况从来没有人绞过，因此具体数值变化说不清楚
fuyufang --- 2008-11-06 13:32:13

17

绞距大小与电阻没有什么关系，同样长度，绞距小则用铜量多，软韧性好。

haide888 --- 2009-06-29 14:40:21

18

可以参阅<<电线电缆手册》第一册 导体直流电阻的计算，上面讲的很详细的。

 

丑小丫 --- 2009-06-30 11:09:37

19

紧压绞合导体的节距越小 线芯的紧压系数和填充系数就越大  单位长度的截面就大些 所以电阻就小些

panlan500 --- 2009-06-30 14:46:00

20

我想用公式解释是有说服力的，要么你不承认公式的合理性。电阻公式说明，当绞距小时则绞入率大，则电阻大，因为截面积不随绞距变化而变化。其他看法似乎有道理，但是都无法证明，只是想像。
明远生 --- 2009-06-30 17:29:30

21

学习

jacketchen --- 2009-07-24 22:00:47

22

节距小，电阻大。

279506143 --- 2009-07-25 16:17:32

23

我用实际生产验证过，确实是节距变小，但电阻变大了，试验导体是120截面的
710759538a --- 2009-07-25 16:22:40

24

以前不知道，现在知道了学习了

 

HLLMW2009 --- 2009-07-30 20:12:37

25

俺请教过专家，得出结论：绞距变小，导体长度L变长，截面积S理论上说变大，但相对来讲，绞距大小对截面积影响很小，几乎可以忽略，故绞距变小，导体电阻变大。
mxsf1984 --- 2009-08-05 19:30:47

26

不会实际测一下吗！
cautoc --- 2009-08-07 11:56:07

27

从实际使用情况来看,好象区别不是太大

springzlj --- 2009-08-10 10:38:13

28

绞距越小，铜线越长，电阻也就越大了

rocking --- 2009-08-11 15:54:08

29

相同长度等截面导体，从理论上回来说，应该是节距越小 电阻越大，正如楼上各位所说， 长度发生了变化，但是实际两者区别并不是很大

gcjcb --- 2009-11-06 12:25:40

30

我来说几句。

针对这个问题，我和同事也争论了很久，最后还是用试验证实了我们的结论。试验结果证明，7楼“梦溪笔谈”网友的说法是正确的！

试验取材：TR 19/0.254  有效长度1000m

Sample 1: lay = 25mm   R = 17.84Ω    Weight = 8.55g     S = 0.9618mm2

Sample 2: lay = 15mm   R = 18.1Ω    Weight = 8.77g      S = 0.9865mm2

备注：该试验在同一时间完成，两次测量的试验设备相同。

试验结果表明：节距减小，电阻增大，称重截面增加，由此证实了7楼

的说法是正确的，这也验证了各技术资料中电阻计算公式的正确性。

gcjcb --- 2009-11-07 21:58:32

31

更正一下，前面的回复中，有效长度应该为1000mm

叶儿 --- 2009-11-26 14:57:52

32

绞合节距越小,绞线越柔软,但电阻就会增大,浪费材料,相反节距越大,电阻越小
车夫斯基 --- 2009-12-29 16:49:02

33

节距越小单线导体越长，根据公式R=P*L/S，因此单导体电阻就越大
sunminbo --- 2009-12-31 13:15:23

34

绞距越小,电阻越大, 一般有个20XD就可以了
zym2009 --- 2010-02-27 23:13:40

35

绞距大：电阻小。 绞距小电阻大。

因为绞距小长度变长。

HYH7131214 --- 2011-01-07 19:29:03

36

错le
warsony --- 2011-01-09 10:59:55

37

不是变长，而是变大。同种导体，线径越大直流电阻越小。
jxcable --- 2011-03-23 20:49:49

38

还没能说清楚
zhanghj012 --- 2011-04-09 10:56:52

39

很多人是想不通问什么节距小了，电阻还打了呢，原因就是没有想到单根导体的电阻率被增大了
wuhu --- 2011-04-10 10:37:01

40

绞距越小，相当于铜线越长，电阻也就越大了

asty --- 2011-04-10 18:55:47

41

请问下,绞距越小,线材的柔韧性和耐弯曲性能越好吗,这里有没有一个最合理的绞距啊,重点考虑导体的耐弯曲性能

大鸟飞翔 --- 2011-04-25 08:42:38

42

电流在导体中的流通是沿着单线表面流通的，节距越小，在单位长度的导体上单线的节距个数越多，其绞合的长度也就相应的增加了，电流流通的距离也增加了，单线的电阻随着长度增加而增加，所以导体的电阻是随着节距减小而增加的。
xiaoke1052 --- 2011-06-01 09:55:50

43

绞距越大，单米的电阻率小一些，实际你的截面也变小了，电阻变化微小！
31314655 --- 2011-06-04 08:36:07

44

通常认为，普通绞线单线与单线之间为点接触，存在较大的接触电阻，并且认为这种接触电阻影响了电流的线间传导，故假定电流在各单线间单独传导。根据这一理论，绞距的影响就是咬距大电阻就小，绞距小电阻就大（等长的绞线因绞距影响其单线长度不一样）。这一点，从导体标准：GB/T3956中就可以看出来，5、6类电阻规定值比1、2类更大。

实际上，绞线单线间的接触电阻并没有一般认为的那么大，除非单线表面受到氧化、油污等污染。尤其是压型或紧压线，单线间已经转化为面接触，绞距对电阻的影响就更小了。所以，绞距对普通绞线有一点影响，而对紧压型导线几乎没什么影响。分析得不错。

特缆先锋 --- 2011-06-13 16:16:30

45

绞距大，电阻小；

绞距小，电阻大。

绞合线衰减比单根线衰减差；

绞距大的比绞距小的衰减差。

suhongbo --- 2011-06-18 16:09:26

46

这有什么好考虑的啊，

绞距越小，绞入率就越大，导体的长度就越长，电阻就越大了，反之，就越小

zhaofei88 --- 2011-06-20 16:47:34

47

绞合节距大，导体的实际长度就小，根据电阻计算公式，不难得出结论，相反电阻就大

Kinsonli --- 2012-04-21 17:17:54

48

1）导体绞距：绞距大，电阻大；绞距小，电阻小
举例来说：7/0.05绞后直径0.1527mm，当节距从4.0mm变到2.0mm时，外径变化很小绞完后，同样是1米的长度，2.0mm节距时，用到的铜是比较多的，电阻肯定小
实际的测试，2.0mm节距电阻是也比较小
这似乎和我们的电阻公式有冲突，其原因在于：电阻公式中的电阻率：是bulk resistivity, 可以理解为Solid（实心）材料的电阻
而绞合导体，可以理解为金属材料和空气的复合电阻率，此时的电阻率，是大于金属材料的电阻率
如上面提到的7/0.05绞后径0.1527mm，长度为1m的，很多地方都有空隙的
绞距越小，则空隙越小（虽然从截面看，空隙是几乎不变的，但从1米的长度上看，空隙在减小）
复合电阻率就越小，当空隙=0，电阻率为最小值，即为Solid金属材料的电阻率
2）对绞绞距：绞距大，电阻小；绞距小，电阻大


［Kinsonli 在 2012-4-21 17:26:01 编辑过］

manying16 --- 2012-04-21 17:24:47

49

节距小电阻大

 

taimin1988 --- 2012-04-21 17:49:30

50

7楼说的有道理，很全面呢学习了
w287030375 --- 2012-08-30 10:21:43

51

看了这么多还是没一个能把绞距小电阻大绞距大电阻小的理由说清楚,按49楼的说法应该是绞距小电阻小,好像也有点道理
madlhy --- 2012-09-11 22:16:55

52

学习了，7楼和31楼很专业
-- 结束 --