绞距的大小对导体电阻有何影响？ - 简版
绞距越小 电阻就越小
在电性能方面衰减就会越小
我有资料，因为大上传不了。
节径比小，电阻大。绞线柔软，结合紧密，否则相反
通常认为，普通绞线单线与单线之间为点接触，存在较大的接触电阻，并且认为这种接触电阻影响了电流的线间传导，故假定电流在各单线间单独传导。根据这一理论，绞距的影响就是咬距大电阻就小，绞距小电阻就大（等长的绞线因绞距影响其单线长度不一样）。这一点，从导体标准：GB/T3956中就可以看出来，5、6类电阻规定值比1、2类更大。
实际上，绞线单线间的接触电阻并没有一般认为的那么大，除非单线表面受到氧化、油污等污染。尤其是压型或紧压线，单线间已经转化为面接触，绞距对电阻的影响就更小了。所以，绞距对普通绞线有一点影响，而对紧压型导线几乎没什么影响。
［梦溪笔谈 在 2008-9-12 15:24:38 编辑过］
绞距越小，铜绞合得越圆，越紧凑，导体电阻也会相应的小一些了
绞距大：电阻小。 绞距小电阻大。
因为绞距小长度变长。
主要看单线的电阻率，如果单线的电阻率很小的话，其实不绞线也可以的，电阻一样可以达到标准要求的。如果不是很好的话可以通过绞线的绞距来调节。
讨论别的都没有用．
单单说绞距和电阻的关系．
是绞距越大，电阻越小．
绞距越大，绞线需要的线芯长度就相对短一些，那么根据公司R=P*L/S，电阻是变小的。
相反则变大。
节距小，电阻大。
绞距越小，相当于铜线越长，电阻也就越大了
普通弹簧为何能够被压缩并且在压缩后还能够复原？其一是因为弹簧本身的弹性，其二还因为弹簧的每一圈并不是紧紧靠在一起的，而是有间隙，因此能够被压缩。
普通绞合导体就像普通弹簧一样，外侧本身的绞合环节并没有完全靠在一起，而是有一定间隙，因此当绞合节距变小时，其长度是增加的，导体电阻也是增加的。
如果绞到极限，即达到小于极限节径比，则理论上其绞合环节完全靠在一起，形成一个类实心导体，其电阻应该变小。但是这种情况从来没有人绞过，因此具体数值变化说不清楚
绞距大小与电阻没有什么关系，同样长度，绞距小则用铜量多，软韧性好。
可以参阅<<电线电缆手册》第一册 导体直流电阻的计算，上面讲的很详细的。
紧压绞合导体的节距越小 线芯的紧压系数和填充系数就越大 单位长度的截面就大些 所以电阻就小些
学习
节距小，电阻大。
以前不知道，现在知道了学习了
从实际使用情况来看,好象区别不是太大
绞距越小，铜线越长，电阻也就越大了
相同长度等截面导体，从理论上回来说，应该是节距越小 电阻越大，正如楼上各位所说， 长度发生了变化，但是实际两者区别并不是很大
我来说几句。
针对这个问题，我和同事也争论了很久，最后还是用试验证实了我们的结论。试验结果证明，7楼“梦溪笔谈”网友的说法是正确的！
试验取材：TR 19/0.254 有效长度1000m
Sample 1: lay = 25mm R = 17.84Ω Weight = 8.55g S = 0.9618mm2
Sample 2: lay = 15mm R = 18.1Ω Weight = 8.77g S = 0.9865mm2
备注：该试验在同一时间完成，两次测量的试验设备相同。
试验结果表明：节距减小，电阻增大，称重截面增加，由此证实了7楼
的说法是正确的，这也验证了各技术资料中电阻计算公式的正确性。
更正一下，前面的回复中，有效长度应该为1000mm
绞距大：电阻小。 绞距小电阻大。
因为绞距小长度变长。
绞距越小，相当于铜线越长，电阻也就越大了
请问下,绞距越小,线材的柔韧性和耐弯曲性能越好吗,这里有没有一个最合理的绞距啊,重点考虑导体的耐弯曲性能
通常认为，普通绞线单线与单线之间为点接触，存在较大的接触电阻，并且认为这种接触电阻影响了电流的线间传导，故假定电流在各单线间单独传导。根据这一理论，绞距的影响就是咬距大电阻就小，绞距小电阻就大（等长的绞线因绞距影响其单线长度不一样）。这一点，从导体标准：GB/T3956中就可以看出来，5、6类电阻规定值比1、2类更大。
实际上，绞线单线间的接触电阻并没有一般认为的那么大，除非单线表面受到氧化、油污等污染。尤其是压型或紧压线，单线间已经转化为面接触，绞距对电阻的影响就更小了。所以，绞距对普通绞线有一点影响，而对紧压型导线几乎没什么影响。分析得不错。
绞距大，电阻小；
绞距小，电阻大。
绞合线衰减比单根线衰减差；
绞距大的比绞距小的衰减差。
这有什么好考虑的啊，
绞距越小，绞入率就越大，导体的长度就越长，电阻就越大了，反之，就越小
绞合节距大，导体的实际长度就小，根据电阻计算公式，不难得出结论，相反电阻就大
举例来说：7/0.05绞后直径0.1527mm，当节距从4.0mm变到2.0mm时，外径变化很小绞完后，同样是1米的长度，2.0mm节距时，用到的铜是比较多的，电阻肯定小
实际的测试，2.0mm节距电阻是也比较小
这似乎和我们的电阻公式有冲突，其原因在于：电阻公式中的电阻率：是bulk resistivity, 可以理解为Solid（实心）材料的电阻
而绞合导体，可以理解为金属材料和空气的复合电阻率，此时的电阻率，是大于金属材料的电阻率
如上面提到的7/0.05绞后径0.1527mm，长度为1m的，很多地方都有空隙的
绞距越小，则空隙越小（虽然从截面看，空隙是几乎不变的，但从1米的长度上看，空隙在减小）
复合电阻率就越小，当空隙=0，电阻率为最小值，即为Solid金属材料的电阻率
2）对绞绞距：绞距大，电阻小；绞距小，电阻大
［Kinsonli 在 2012-4-21 17:26:01 编辑过］
节距小电阻大