VM-1是否对应94 V0？？？ - 简版
我们是做电线的原材料供应商，客户的电线阻燃要求达到VM-1，那是不是说我们的材料达到94V0就可以满足客户要求。请GGJJ分析两者之间的关联性。
［芝麻开门了 在 2008-8-7 11:18:37 编辑过］
我也想了解一下，怎么没有高手指点一下呢？
那我的客户就直接说阻燃，要UL94-V0级标准，不明白了。
UL94-V0 是针对胶料册阻燃防火测试。
VW-1是针对线材的测试。。
那么你们客人要求的标准实在不明确///
勉强的可以说UL94-V0可以符合VW-1但还是要看线的结构结构。。。
方法与VW-1的测试方法都不一样！请参考这二个试验设备，你就会看出这二者之间有何不同：
UL94-V0的测试设备：http://www.--jentest.com/gb/ProductList.asp?CategoryId=143
VW-1的测试设备：http://www.--jentest.com/gb/ProductList.asp?CategoryId=124
所以，二者应该有区别的！
AbelGuo:
UL94-V0 是针对胶料册阻燃防火测试。
VW-1是针对线材的测试。。
那么你们客人要求的标准实在不明确///
勉强的可以说UL94-V0可以符合VW-1但还是要看线的结构结构。。。
此解释已经很清晰
是啊，UL94-V0是料，VW-1是线材
不一样的
1\注意:v0级别的阻燃试验,一定关注它的厚度,如果厚度很厚实际对于线缆借鉴意义不大;
2\v0好像有滴落物点燃棉花的要求,VW-1好像没有,是单根垂直燃烧;
3\单根垂直燃烧也和你线缆的结构关系比较大;
4\两者之间有联系,但没有绝对的可比性,一些还需你的经验来判断,否则还要电缆工程师干吗呢?
以上仅供参考.
2 \v0好像有滴落物点燃棉花的要求,VW-1好像没有,是单根垂直燃烧，VW-1同样有此要求。
1080.14
如果5次中任何一次施火后任何试样上的指示旗烧毁或烧焦25%以上(可用布或手指抹去的烟灰或褐色烘烤部分忽略不计),则电线电缆或软线应评定为会沿其长度方向传播火焰.如果在任何时候任何试样发生的燃烧或灼热的颗粒或燃烧的液滴点燃喷灯上.楔子上或试验表面上的棉层(无火焰的棉层碳化忽略不计)或任何一次施火后试样继续燃烧60秒以上,则电线电缆或软线应评定为会向附近的可燃性物质传播火焰.
至于VW-1与94-V0之间的燃烧规律，材料本身要具有很好的自熄性，同时很大方面是取决于线缆结构的。比如绝缘厚度，线材种类，大致结构等。如USB线或相同结构的编织线，可以适当考虑对结构进行改进，比如适当增加编织屏蔽率，适当加大缆芯集合的绞距等。对VW-1燃烧性能还是有很大帮助的。
要看線材結構了。
学习了
VW-1是指线材，UL94 VO是指材料
主要是看客户内被的结构，是否有助燃材质。
氧指数很高未必能通过，还要看是否引燃
楼上的问题也是我想问的，请高手指教
谢谢大家，我也明白了
只能说胶料的氧指数越高，胶料的阻燃效果越好 至于整线是否能通过VW-1还是需要根据线材的结构
这个“线材的结构”有好多种吗？能否可以说明一下？谢谢！
越細的線材越不易通過VW-1，也就是說相同的材料做粗線可以過VW-1但做細線就不一定能過VW-1
解释的很好呀
我也学到了很多呀
谢谢
顶