电线电缆网 > 电气装备用线缆 > 有关GB 9331-88和GB 9330-88的疑问?(完整版)

有关GB 9331-88和GB 9330-88的疑问? - 无图版

快乐小小鸟 --- 2006-11-28 18:53:54

1

请教各位大侠:GB 9330-88中的护套厚度和外径范围是怎么确定的?按照 GB 9331-88介绍的方法计算,与GB 9330-88的给定值都有一定的出入.如GB 9330-88中的最大值的算法与GB 9331-88中的最小值的规则相同,请各位大侠赐教怎么确定?
绿野仙踪 --- 2006-11-28 20:22:45

2

GB9330-88中控制电缆的护套厚度是按IEC60502中假定直径值*0.035+1mm计算出来的,外径范围也按IEC60719(此标准我已上传过),计算外形的下限和上限。

GB9331-88中由于使用的范围用途不一,及GB9331与IEC60092相对应,在IEC60092-353中,关于护套厚度公式为:t=0.04D+0.8mm,最小厚度为1.0mm等等,假定直径按IEC60092-350附录A和附录B的方法计算。

在IEC60092-350附录C中也写明了电缆的外形尺寸平均值上限和下限的计算。

其实国家标准也是根据完全或等同采用国际标准的。听说,GB9330也要和GB12706合并了,不知道消息确切否!

快乐小小鸟 --- 2006-11-29 21:05:24

3

谢谢你的帮助,我按照D*0.035+1mm算了以后,发现护套厚度在1.55-1.85mm之间的厚度都近似为1.7mm,护套厚度在1.35-1.55mm近似为1.5,护套厚度在1.35以下为1.2mm,是根据什么取值的,或者我的计算方法有误?

计算此厚度的主要目的是确定其他型号的控制电缆如:KYJYP2-22的护套厚度,请赐教.

 

lll333 --- 2006-12-05 20:24:53

4

GB 9331-88 的计算几乎没有可复核性!或者说复核特别困难,不是做不到,而是没有去做的意义,主要原因是计算技术有太多人为归并行为,你即使按附录一点不错的计算,结果一定与GB 9331-88 有出入,因为当初制定标准时没有计算机哟,人为的保持与IEC92-353推荐计算值一致,这本身已经与国际上后来通用的数字修约原则有出入了。

不过 ,一般相差不大,规格的百分之0. 2 吧!

到 GB 17755 就一致了,并与GB 12706 开始接轨!也就是IEC 60092系列开始与IEC60502和 IEC 60840 有了一些共同点了。

lll333 --- 2006-12-05 20:30:55

5

GB 9331-88不太重要的时候还可以编程计算,比如,可以编一个报价系统,出入不大!

但GB 9330-88却没有办法编程计算了!!!!,只有用数据库!我是这么认为的

快乐小小鸟 --- 2006-12-05 20:43:51

6

非常感谢你的解释!

gaojun --- 2008-01-05 15:31:56

7

GB9331-88完全是按照IEC60029-350计算过来的,在88年标准出来后我们就进行过计算,刚开始也不是十分吻合,后来为此曾请教过标准编写人刘均壁等人,其实是我们忽略了一些细节。

飞刀 --- 2008-01-05 20:38:23

8

大家可以参考GB/T18212-2000标准  户内装置用电缆最大外径的计算
JYDLDSJ --- 2008-01-29 15:26:51

9

用假定直径算了吗?

 

five75 --- 2008-02-16 17:23:59

10

gaojun:

GB9331-88完全是按照IEC60029-350计算过来的,在88年标准出来后我们就进行过计算,刚开始也不是十分吻合,后来为此曾请教过标准编写人刘均壁等人,其实是我们忽略了一些细节。

同意,实际上我已按IEC60092-350计算过了,和GB9331没什么差别,可能就是你所说的我忽略了一些细节。

-- 结束 --