DisplayPort 挑战极限 - 简版

alexhuang
楼主
2008-06-26 13:33:06

30#的DisplayPort裸线，要求不能使用平行结构，只能是对绞结构，测试长度3米，

有没有哪家公司能保证Intra-pair skew小于20ps/3m（不是样品，是量产） ??

 

gem
1 楼
2008-06-26 18:57:45

目前还没听说哪家能做到

心飞翔
2 楼
2008-06-26 20:03:32

是呀~!~也没听说哪家做过....

jackeyli
3 楼
2008-06-26 20:25:54
标准都是50PS/CABLE啊，用常规发泡的料去做20PS/CABLEK哪可能啊，除非把线做大，干脆用FEP去做，这样就可能做得到
广意通讯
4 楼
2008-06-28 16:03:42
只可用FS做绝缘是最佳的。
AbelGuo
5 楼
2008-06-30 11:31:26
目前DP Strdand 内 只用30AWG 的标准线。那按HDMI测试推算 DP测试最长应该在3M。
xiaofan
6 楼
2008-07-03 08:22:06
測試標準沒有出來都不能亂推斷.依目前發展的前景看很多廠都難達到現有的標準了.難呀....
ms02043109
7 楼
2009-03-24 16:27:50

厄，样品有可能，量产要合格难度很大啊，

30DP芯线较小，一般用化学发泡机做，芯线OD和电容量产时的稳定度很难精确控制，如果改用物理发泡做，我估计有可能吧，哪位对物理发泡比较有经验的，分享下，物理发泡做小线的稳定度怎样，控制极限SKIN可以达到多少

jakezheng
8 楼
2009-03-25 19:48:11

有必要吗？我之前做过一个USB3.0的样品，并测试3M，其中一对SKEW 8ps/3M，另一对47ps/3M。我想知道它们的差别，就做过一个试验，分别测试衰减，而且测到8.5GHz，结果发现图形及数值上几乎没一点差别。

我个人认为没那必要，本身协会要求就已经够苛刻了，我司现在DP都做过10M的订单了，客户还不是照用。

libing
9 楼
2009-03-25 22:18:37

对数字信号来讲,SKEW越小那当然线的传输性能也就越好,SKEW不只影响ATT,我个人认为对信号的合成影响最大,

newconcept
10 楼
2009-03-27 11:38:04

DP线是不是比HDMI好做点？

虽然说速度高了， 但它是需对一个频点进行优化， 而不像HDMI要从低到高。

xiaofan
11 楼
2009-04-21 13:25:18

我做28AWG可以做到5M.而且是用HBR測試.不錯吧..

李小龍
12 楼
2009-04-21 13:39:07
樓上的，不要把個案拿來作整體。
huierwxn
13 楼
2009-04-21 14:08:05
确实有点难度，对工艺要求非常严的。
82217676
14 楼
2009-07-29 10:07:31

恩  是的  10ps 和40ps  是多大的差別 真的不好說

maxxiao
15 楼
2009-08-19 16:21:22

很难呀！

DP的市场前景不是很好呀！

dachunlmc
16 楼
2009-08-20 12:51:02
20PS要求：三对OK，2对NG，对绞结构。
ghlln82
17 楼
2009-08-20 16:40:20

要求有点苛刻，，，，，，，没有做过这种Cable，，，，，

ghlln82
18 楼
2009-08-20 16:46:52

怎么做呢？？？？？

关注，，，，，，

CHUNLI
19 楼
2009-09-12 17:21:24
我現在做的DP線材就是回波損耗過不了,請高手指點，要怎樣改善。
CHUNLI
20 楼
2009-09-28 11:41:19

怎么没有人讨论呢?請高手指點下.

- 本帖结束 -