请教各位行位大拿一个问题，中压力缆的导体外径相对小于低压和架空绝缘电缆，但好多厂中压的导体并不用于生产低压力缆和架空绝缘电缆，这是为什么呢，请各位大拿指点迷津
结构都不一样，标准不一样，而且最直观的一个，这不是大材小用么。能做中压的导体肯定是有一方面优势的，能做中压为什么要下放去做低压的，这不是亏本吗
请教各位行位大拿一个问题，中压力缆的导体外径相对小于低压和架空绝缘电缆，但好多厂中压的导体并不用于生产低压力缆和架空绝缘电缆，这是为什么呢，请各位大拿指点迷津
雨枫:首先，你这个命题就是个伪命题
此话怎讲，望大佬明示
架空线不太清楚，中压、低压的导体要求不一样吗？求解
架空绝缘电缆与裸导线一样，架空敷设要受很大拉扯力还有环境中外力，所以标准上都有拉断力得要求，如常见得铝芯制品，架空绝缘电缆用的电工圆铝线是和裸导线一样的硬铝线LY9；铜芯也是差不多情况。
至于中压电缆三层共挤，挤出压力颇大，导体外层空隙太大容易出现内屏蔽下陷导致局部放电超标。因此中压导体某些企业按传统绞线更加接近正规绞方式生产，普通低压则是怎么简单高效生产就怎么来。
的确存在中低压导体不是一个结构的情况，主要是因为中压电缆考核绝缘偏心度以及工艺要求内屏不能内嵌的原因吧，一般中压的偏向于紧压系数更高的正规绞合（中心1根）的结构，而低压在这方面没要过分要求，现在绝缘材料余量也比较大，偏心大一点对于低压也没有什么致命缺陷。而且往往正规绞合的单丝和常规规格丝也不太一致，所以存在换丝效率问题也。
但是至于你提到的导体外径变小，这个也不一定吧，换结构也可能导体外径一致，因厂而异吧可能。
zhangyuhang564851702:的确存在中低压导体不是一个结构的情况，主要是因为中压电缆考核绝缘偏心度以及工艺要求内屏不能内嵌的原因吧，一般中压的偏向于紧压系数更高的正规绞合（中心1根）的结构，而低压在这方面没要过分要求，现在绝缘材料余量也比较大，偏心大一点对于低压也没有什么致命缺陷。而且往往正规绞合的单丝和常规规格丝也不太一致，所以存在换丝效率问题也。
但是至于你提到的导体外径变小，这个也不一定吧，换结构也可能导体外径一致，因厂而异吧可能。
其实对偏心度如果没有过分的高要求，以国标15%考核的话，基本上通用的结构太大也没问题
我们中压、低压的导体结构基本一样，低压电缆国标虽然不考核偏心度，我个人认为还是需要尽量控制。