拉丝过程线径突然变小又恢复正常可能是什么原因？ - 简版
handymon
楼主
2008-06-22 21:12:51
我们在拉制1.78mm的单丝时，突然就变成1.40mm了，过了几百米又正常了。但是一般时间后又出现同样的问题，请问产生这种情况大致有哪些原因？我只想到了可能电压不稳定，还可能有其他原因吗？
江南狼
1 楼
2008-06-23 14:08:47
设备刚开起来的时候可能出现这种情况，但是1.78到1.40也实在相差太大了，至于一般时间后又出现同样的问题，就不清楚是什么原因了。
liugangjian
2 楼
2008-06-23 17:24:17
张力不稳，模具松动，退火不均，材质不均．．．．
WL1986
3 楼
2008-06-23 19:38:40
liugangjian:
张力不稳，模具松动，退火不均，材质不均．．．．[/blockquote看看是不是拉丝机的塔轮出现了问题》
风雨123
4 楼
2008-06-24 00:02:17
个人认为是退火轮导电环严重磨损后有很深的沟槽，造成退火不均引起的。
tree
5 楼
2008-06-24 19:53:21
接上：1）行线过程中磨线；
2）模具穿反或穿错；
xunmeng
6 楼
2008-06-28 17:56:54
没见过，不可想象！！！
tjzjh
7 楼
2008-06-28 18:07:22
应该是张力问题。
羽谦
8 楼
2008-07-03 15:41:59
差的也太多了把....
多财多福
9 楼
2008-07-03 16:45:10
张力，材质，磨具，塔轮是否起槽都有可能。鉴于以上你可以观察几点，是否别的机器也时这样，如果有正常的，你把有问题的磨具发到正常的上面，这样可以排除磨具，然后你再看张力是否稳定，如果别的机台正常，基本可以排除材质方面的问题，这仅代表个人观点，可能不完全正确。可以试一下！
handymon
10 楼
2008-07-03 18:02:14
我们把塔轮、模具换了，把设备仔细检查了一遍，现在暂时没再出现那种情况。
xucw888
11 楼
2008-07-07 15:11:54
有这么大的差异啊，不可能吧
老婆我爱你
12 楼
2008-07-13 15:06:15
你是不是搞错了呀，1.78-1.40怎么可能吗，张力，退火电压等这些因素怎么可能使线径变化这么大。只能变化一点而已呀。
happyleo
13 楼
2008-11-19 08:57:41
如果解释就要明白些，大哥啊，可以加上图解吗？？？？？否则谁知道你是在空谈理论还是什么，这样会误导他人的！！！！！！！
mrjx
14 楼
2008-12-29 15:11:39
首先排除在退火之前发生问题，试想在高速拉丝过程中缩线如此厉害应会断线（在做拉力试验时就可体现）
其次排除退火电压部分问题，因为退火电压只是起到软化线材作用。
应重点检查退火部分传动系统和收线部分张力控制系统。楼主可分别测量1.78 和1.40的延伸率，如相差无几则问题大多出在退火部分传动系统，如1.40的延伸率明显偏小，则问题大多出在收线部分张力控制系统。
miaoyaojun
15 楼
2009-01-02 08:06:23
线径从1.78到1.40，相差太大??
ZHANGTAOC
16 楼
2009-01-04 12:39:26
估计是模具损坏了吧,延伸系数也太大了,竟然没断丝,也太希奇了
wjw555
17 楼
2009-04-01 00:08:43
楼上说的不错
浪子燕青
18 楼
2009-04-01 12:18:04
学习啦
lxtx7788
19 楼
2009-04-05 09:30:17
在拉丝过程中不可能出现这种现象，否则会断线。
应该检查退火到收线的传动部位灵活及收线引取张力
cui0619
20 楼
2009-04-06 16:21:31
这么大的变化，这个设备该检修了
hmjyp
21 楼
2009-04-08 15:12:02
模具配比不合适，可能没有考滤滑动系数
bpeg
22 楼
2009-09-29 16:50:34
主要是张力影响线经么？
xjz7722
23 楼
2009-09-29 22:25:30
主要原因是退火与退火后的张力控制出了问题，如果模具出问题是连续的不会间断性。
葛建平
24 楼
2009-10-20 16:10:41
主要原因有退火与退火后的张力控制出了问题，过线轮,模具也检查一下.(相差太大?)
番水春木美
25 楼
2010-03-18 15:23:27
支持你
panlan500
26 楼
2010-03-18 15:37:30
能拉到1.40是不可能的，一次拉伸铜丝达不到这大的伸长率，不信可到拉力机上去试。
dujie0391
27 楼
2011-06-10 22:02:47
收线张力在启动时不稳定造成的延伸
Beltriem
28 楼
2011-06-11 08:15:37
难道没人怀疑是 原材料的原因 ？