电线电缆网 > 通讯电缆 > CAT 6 UTP 为什么测试第二次就不合格呢。。。。急急(完整版)

CAT 6 UTP 为什么测试第二次就不合格呢。。。。急急 - 无图版

sa571328 --- 2008-06-20 16:14:18

1

我們做CAT 6   剛做好上架測試就全部合格,放在空調裡第二天再一次上架特性與回路就不合格了。不知道是什麼原因,請各位幫忙分析一下,謝謝!
WL1986 --- 2008-06-20 17:20:03

2

这种情况经常碰到。。。。检查你的测试手法。

xiuq555 --- 2008-06-20 17:27:08

3

是刚护套后进行上架测试吗?还有衰减有变化吗,特性是拟合特性还是输入特性?如果是输入特性也许是你在第一次上架后第二次上架做了一次破坏试验.如果是拟合特性阻抗,也许是你在测试这方面有差异吧!
kaka2004 --- 2008-06-20 17:35:38

4

测试设备,环境,人员诸多因素去分析。有的刚测不过,放两天又可以过,很难说

sa571328 --- 2008-06-20 18:37:09

5

在家的意见都很道理,这个问题很麻烦,不知道 有什么好的办法可以解决?
panxingkui --- 2008-06-21 09:03:14

6

远近端搞反了没有
xiuq555 --- 2008-06-21 09:32:37

7

远近端搞反了也不应该这样,除非是电缆的结构不稳定才会有种情况发生,因为是阻抗的问题,我认为还是过程中的一点细节问题.很好解决的

panxingkui --- 2008-06-21 12:34:02

8

好多公司的电缆远近端搞反了有很大的差异的哟,呵呵

WL1986 --- 2008-06-21 13:06:05

9

晕倒啊,远近端都搞反的话,那测试人员也太差了吧。。。。所以,搞反的情况及少吧?
ANGEL0928 --- 2008-06-21 13:55:44

10

有这个可能,近远端测试效果不一样的。
WL1986 --- 2008-06-21 18:05:44

11

有时我还故意调换,作比较哦。

胡涂 --- 2008-06-24 08:51:37

12

如果是阻抗和回波不好,可能是近端和远端的方向反了。100米平放测试看一下。
取个名字难 --- 2008-06-24 10:03:30

13

楼主的报告我看了!!前后差异不是一点点!那是相当的大!!看PASS报告!觉得你们做6A都没问题!!看了FAIL的!你们做5类线还差不多!!我觉得不单单是接反接正的问题!!输入阻抗和回波NG的同时!报告中的串音明显变差!!还有好几个NG的!!说明你上下架测试的时候一定破坏了绞距的稳定性!随之改变了以上3参数!!我建议你护套押出收线时,直接收在地上不要打卷!!(或者收在大的桶里!!测试看看!如果这样PASS!然后放空调间!再测试!看看结构!!

取个名字难 --- 2008-06-24 10:06:39

14

以前两次测试都不要让线发生变化!!如果这样和你测试的结果一样!第二次还是FAIL!那应该是成缆绞距太松!!护套押的不紧!!放了一段时间使线材自身的绞距发生了很大的变化所致!

WL1986 --- 2008-06-24 12:58:27

15

楼上:测试报告在那里:

sa571328 --- 2008-06-24 14:27:05

16

谢谢你“取个名字好难”你分析得很有道理,向你学习了。
xiuq555 --- 2008-06-24 15:33:42

17

我觉得13楼讲得还蛮有道理的,有这种可能,我也看了他的测试报告,但他的单线设置好像就有些偏上了限,我觉得他尽可能的将绝缘线径设置下调一点护套时再将护套挤紧一点,应该有一些改善的.
取个名字难 --- 2008-06-24 16:57:47

18

测试报告在我邮箱里面!想看的同志留下邮箱!!我不上传了!又被某些人说什么拿报告骗钱了!!但报告是楼主的!我发给你们先要经他同意!

胡涂 --- 2008-06-25 07:53:52

19

小猪,传给我看看。
取个名字难 --- 2008-06-25 09:15:20

20

邮箱呢!?

sa571328 --- 2008-06-25 10:14:38

21

我的测试报告可以给大家分析,不过我请大家能传授CAT   6A   UTP的工艺和标准,谢谢。CAT 6A的工艺,导体用多大呢,四对绝缘和绞对节距分别外径是多少,成缆节距多少,十字架多大,外皮的规格。
取个名字难 --- 2008-06-25 11:22:52

22

 我把规格发你邮箱了!不是我们自己公司的!给你做参考!
-- 结束 --