电阻和节距是否有关系?张力如何计算? - 简版

3201780936
楼主
2026-01-02 16:27:49

对于导体绞合方面有几个问题需要请教一下

  1. 绞合节距的增大和减小,对于导体电阻有没有影响?如果有,是有什么样的规律。从直流电阻的公式来看,只跟铜丝电阻率,导体长度和截面积有关系

  2. 对于每个平方截面的导体,收线张力是否有计算公式?比如破断力值=抗拉强度*截面积是否可以参考?铜单丝放线张力是否也可以套用。才能保证绞合后导体外径在标称,截面积满足,单丝不拉细

1737322262
1 楼
2026-01-03 16:30:55
同样的铜丝,绞合节距越小,电阻越小,米克重也越小。可以理解成绞合节距越小,绞入系数越大,绞合越紧密,同样取一米的导体,得到的导体展开实际长度越大,电阻值越大。
3201780936
2 楼
2026-01-03 21:37:16
1737322262:

同样的铜丝,绞合节距越小,电阻越小,米克重也越小。可以理解成绞合节距越小,绞入系数越大,绞合越紧密,同样取一米的导体,得到的导体展开实际长度越大,电阻值越大。

节距越小,不是米克重不是越大吗?

HONEY168WW
3 楼
2026-01-04 09:36:19
1737322262:

同样的铜丝,绞合节距越小,电阻越小,米克重也越小。可以理解成绞合节距越小,绞入系数越大,绞合越紧密,同样取一米的导体,得到的导体展开实际长度越大,电阻值越大。

你的说法不是前后矛盾吗??

HONEY168WW
4 楼
2026-01-04 09:36:20
1737322262:

同样的铜丝,绞合节距越小,电阻越小,米克重也越小。可以理解成绞合节距越小,绞入系数越大,绞合越紧密,同样取一米的导体,得到的导体展开实际长度越大,电阻值越大。

你的说法不是前后矛盾吗??

jachky
5 楼
2026-01-04 09:57:42
绞合节距越小,电阻越小,外径应该也越大,米克重也越大吧,
ybh202208
6 楼
2026-01-04 14:13:14
这个想吧,长度都是1米,一根是直线,一根是波浪线,波浪线拉直大于1米,哪个电阻大。波浪越密拉直越长还是波浪越稀拉直越长,哪个电阻大
615304295
7 楼
2026-01-04 16:01:11
1737322262:

同样的铜丝,绞合节距越小,电阻越小,米克重也越小。可以理解成绞合节距越小,绞入系数越大,绞合越紧密,同样取一米的导体,得到的导体展开实际长度越大,电阻值越大。

你说反了吧

3201780936
8 楼
2026-01-04 18:53:26
ybh202208:

这个想吧,长度都是1米,一根是直线,一根是波浪线,波浪线拉直大于1米,哪个电阻大。波浪越密拉直越长还是波浪越稀拉直越长,哪个电阻大

根据电流和电阻的微观定义来看,单线越长,电子被碰撞的机率会增大,相当于电阻会增大;截面积越小,电子被碰撞的机率也会增大,电阻也会增大。电阻可以理解为阻碍电子定向移动的意思。可以这样理解嘛?

wuyijie
9 楼
2026-01-05 08:53:00
节距越大 → 实际铜长度越短 → 电阻越小
收线张力 常规圆形绞合导体:2.0~3.5 N/mm2
HONEY168WW
10 楼
2026-01-05 10:54:29
导体电阻=导体电阻率*导体单位长度/导体截面积     电阻与长度是成正比的     所以节距越小  拉伸长度越长   电阻就越大   
benny698
11 楼
2026-01-05 16:52:48
节距越小  导体拉伸长度越长   电阻就越大
3201780936
12 楼
2026-01-05 21:04:37
wuyijie:

节距越大 → 实际铜长度越短 → 电阻越小

收线张力 常规圆形绞合导体:2.0~3.5 N/mm2

这个张力有什么出处嘛?

cgmw1111
13 楼
2026-01-07 07:48:15
纸上学来终觉浅,得知此事要躬行。  网上各种结论都有,就算你认可大多数的看法,但是思想也不坚定。最好的办法就是自己试验,用数据把结论刻在脑子里。
Dust
14 楼
2026-01-08 20:09:11
这是困扰我很久的一个问题,但从没有认真思考过。谢谢指点,学习了。
Dust
15 楼
2026-01-08 20:09:12
这是困扰我很久的一个问题,但从没有认真思考过。谢谢指点,学习了。
Dust
16 楼
2026-01-08 20:09:12
这是困扰我很久的一个问题,但从没有认真思考过。谢谢指点,学习了。
Dust
17 楼
2026-01-08 20:09:12
这是困扰我很久的一个问题,但从没有认真思考过。谢谢指点,学习了。
Dust
18 楼
2026-01-08 20:09:14
这是困扰我很久的一个问题,但从没有认真思考过。谢谢指点,学习了。
Dust
19 楼
2026-01-08 20:09:16
这是困扰我很久的一个问题,但从没有认真思考过。谢谢指点,学习了。
Dust
20 楼
2026-01-08 20:09:27
这是困扰我很久的一个问题,但从没有认真思考过。谢谢指点,学习了。
txy541
21 楼
2026-01-17 15:14:20
chenkun09
22 楼
2026-01-28 09:12:00
导体绞合节距越小,导体越紧密,单位耗铜量越大,导体电阻减小,不能简单的用展开长度计算。如果是成缆,节距越小,单位长度电缆展开后绝缘线芯长度越大,电阻会增加,但是涉及到电缆的弯曲性能,节距需要控制在合理的范围内
zxzhao
23 楼
2026-02-26 16:29:25
节距越大,电阻越小。
1146809915
24 楼
2026-03-09 09:28:01
我的理解取决于有没有绝缘层,如果裸铜绞线 没有绝缘层,节距越小铜量越大每股铜线更紧密接触电流走的更顺畅电阻越小。有绝缘层的节距越小 相互之间不接触电流只能绕着导线弯曲流通,展开的长度越大电阻越大
1146809915
25 楼
2026-03-09 09:29:28
1737322262:

同样的铜丝,绞合节距越小,电阻越小,米克重也越小。可以理解成绞合节距越小,绞入系数越大,绞合越紧密,同样取一米的导体,得到的导体展开实际长度越大,电阻值越大。

3201780936:

节距越小,不是米克重不是越大吗?

我的理解取决于有没有绝缘层,如果裸铜绞线 没有绝缘层,节距越小铜量越大每股铜线更紧密接触电流走的更顺畅电阻越小。有绝缘层的节距越小 相互之间不接触电流只能绕着导线弯曲流通,展开的长度越大电阻越大