电线电缆网 > 矿用橡套电缆 > XH-03与XH-03A的区别?（完整版）

XH-03与XH-03A的区别? - 无图版

zyqs --- 2008-06-12 20:32:07

1

在MT818里边有提到MCPR 胶料性能要符合GB7594中的XH-03A,而GB7594里边却没有XH-03A,只有XH-03的性能要求.请问XH-03与XH-03A的区别?
上官无敌 --- 2008-06-13 15:13:59

2

是MT818标准误刊

tw118 --- 2008-07-12 15:42:02

3

我的天呀，大家要仔细地阅读标准，好不好。A在标准里只是一个派生号而已。可以是B或者C，无实际意义。
YUANGS --- 2008-10-24 22:37:10

4

的确搞不懂
yuqk6878 --- 2008-10-25 11:38:58

5

应该纠正一下，是有XH-03A而没有XH-03，MT818标准没有错，应该是你看错了，GB7594也没有错是XH-03A，是不是你的GB7594是翻版的，你看一下第一部分一般规定就知道，A、B、C是派生代号，型号中是应该有的，对于XH-03A的分标准也是带A的，而且GB7594全部列举的是派生代号为A的胶料，对于相同的性能，而用其他材料代替的，你也可以用XH-03B、XH-03C代替，不信你可以去查标准。

sdcl --- 2008-10-25 13:35:34

6

根据煤炭行业标准MT386-1995的规定，井下煤矿用电缆必须阻燃，并且要求达到GB12666.5-90国标中A类(电缆最大线芯截面积在50mm2以上时)成束燃烧试验；B类(电缆最大线芯截面积在50mm2以下时)成束燃烧试验。因此，我们在设计XH-03A及XHFC矿用电缆护套胶料时，就完全按阻燃型护套的要求研制的。CPE胶料有比较高的氧指数，确保矿用电缆能够通过煤炭部的行业标准规定，即通过成束燃烧A类或B类试验。同时通过单根燃烧和负载条件下燃烧试验。
    以CPE为主体的XH-03A及XHFC矿用电缆护套胶料在执行GB12972-91和MT818-1998国际标准时，必须符合标准中的有关规定。

ntjywxy2 --- 2008-10-25 14:05:27

7

5楼说的对
shixue022 --- 2008-10-26 13:06:24

8

电线电缆橡皮绝缘和护套GB 7594-1987有两个标准，一个是中华人民共和国机械工业委员会发布的，另一个是国家技术监督局发布的。其中前一个橡皮型号不带派生代号A、B、C，而后一个则和MT 818-1999中一致。
GLHuang --- 2008-11-12 20:13:40

9

8楼的同仁,真的是这样的吗?

 

dingshf --- 2009-04-11 16:17:57

10

5楼说的很对。

lqb123 --- 2009-04-12 15:45:30

11

五楼讲的对

 

游客 --- 2021-10-30 09:28:00

12

CPE胶的氧指数大家都做到多少合适呢
-- 结束 --