电线电缆网 > 通讯电缆 > 短跳线串音不过（完整版）

短跳线串音不过 - 无图版

bsdtdw --- 2008-06-05 19:09:44

1

为什么一批做的线缆,做跳线时,加工成30M.20M.10M.5M,的都能通过测试 ,而且余量都大,最少最是5DB,但是加工成1M.2M的就串音过不了了呢,有没有人知道原因?
加式方式或者水晶头对这个影响怎么样呢/
要是是加工或是水晶头的原因,那么同样的人员同一批水晶头做出来的就只有短线过不了呢?
要是不关这两方面的事,那么我在分析过程中把不合格的线剪去水晶头再重做,有的就是合格了呢?而且每换一次的数据都不一样,如果是线材的原因,我想不会有这样的事吧?
这次彻底的晕了.期待高手中.
louishu --- 2008-06-05 19:18:53

2

什么叫短跳线?请告诉我,谢谢!

 

bsdtdw --- 2008-06-05 19:28:45

3

也没有这个的专用名称,只是这次为了区分的加的而已.
lsr66 --- 2008-06-05 21:09:14

4

1，主要是加工工艺问题，

2，和水晶头关系不大，

3，和线材机构有那么一点关系。

要解决，请研究NEXT的形成和测试原理。

注意好了，不管长短，一般都能做到余量18dB以上。

bsdtdw --- 2008-06-05 21:32:51

5

lsr66:

1，主要是加工工艺问题，

2，和水晶头关系不大，

3，和线材机构有那么一点关系。

要解决，请研究NEXT的形成和测试原理。

注意好了，不管长短，一般都能做到余量18dB以上。

没那么好吧,我们把安普原装2M的来测也只有3.4个dB.楼上的这么说有点吓人啊.

如果说是加工的问题,那为什么5M以上的都能过?

bsdtdw --- 2008-06-05 21:46:21

6

串音和长度是有关系,但是我发现只要是4M以上的,我们这里都能过.但是如何保证4M以下的呢?

我开始也认为是加工的问题,因为我换了个人重新做结果就不一样,只是想不通原来的那些长的也是他们做的,短的就过不了,而且从4M剪成2M的时候有时有20个DB的变异.

lsr66 --- 2008-06-05 22:08:26

7

呵呵，不要迷信所谓的安普品牌，首先，那个是不是真的安普原厂出品，第二，安普内部就没有水平高低，NEXT只要过了就是合格，所以，碰到3、4个DB的线也正常啊。

NEXT的问题，第一就是工艺问题，但是在长度相对较长的时候，会掩盖工艺上的不规范。

原来我们工人也有碰到你所碰到的问题，但是，现在在这个上面是OK，20多个DB是常见的，一般都是在18个DB以上。

我还是那句话，请研究NEXT的形成和测试原理！

wsh --- 2008-06-06 13:27:45

8

短跳线作patch cord测试很容易像刚才说的短的不过。我们公司也出现过此种现象。1.与水晶头有很大关系，六类五类都有专用的。2.线材对绞节距也有关系。
bsdtdw --- 2008-06-06 15:07:39

9

我们用的就是六类专用的水晶头啊,不过我认为水晶头的关系不大,因为今天供应商又送来一批样品,试做测试数据与以前的并无规律.

现在认为最大的原因就是加工过程.员工在操作过程中不规范.操作中把节距退的太长,破坏了结构导致的.长点的跳线时还体现不出.

lsr66 --- 2008-06-06 15:39:29

10

知道了原理就好办了，不要退扭太多，是关键手段！还有，做线时，尽量不要破坏线材的原有稳定结构。

xin2752640 --- 2008-06-06 17:19:44

11

支持9楼的观点。。。。
HEWEIJIAN --- 2008-06-11 11:46:08

12

絞距確實很關鍵！！！特別是對絞。
xiaofan --- 2008-06-11 11:49:33

13

短線串音不過是一定的.所以2M以下的你要放寬測試標準.放寬1-2db左右.不要一直認為頭與線有問題.
bsdtdw --- 2008-06-11 11:59:49

14

我放宽了有什么用,客户不放怎么办?
lsr66 --- 2008-06-11 12:06:14

15

楼主不是已经明白怎么做了吗？怎么还没有做好？
bsdtdw --- 2008-06-11 12:26:01

16

本次客户已经接受,我已买了一些分离式水晶头回来加工.就是不好加工,做一条线要花3倍的时间.
李小龍 --- 2008-06-11 14:20:54

17

普遍客戶都有這個現象，長的容易過，短的NEXT很難做通過！！而且是同批同規格的線。

不懂的就死活說是線或者頭的問題，很少客戶能夠象樓主這樣客觀的，而且真正的說到了重點上了。

不過很多客戶反映的就是：我人沒有變，頭沒有變，加工也沒有變，加工後有過有不過的，就是說線在這個長度上的匹配性不行，不穩定！    真是秀才遇到兵！！你怎麼說，怎麼解釋都沒有用！

 

弓长九日 --- 2008-06-11 14:38:27

18

1.串音不合格最主要的原因在于绞对节距的工艺设计是否合理，节距最主要。2.测试如果5m以上能通过必须余量要大，比如六类，至少要5DB以上（DTS1800测试）才能保证1-2m  的NEXT余量。3.NEXT同时也根长度有关系，一般长度越短，串音干扰越大，长度长些相对干扰小。4.短跳线接水晶头如果接不好对NEXT影响也佷大，注意，规范接。

lsr66 --- 2008-06-11 14:52:20

19

关于跳线的NEXT，对于长线和短线，影响NEXT是有主要原因和次要原因，长线（一般认为>5m）和绞距配置有主要关系，但是短线NEXT不过主要原因是做头子的工艺问题。
只要线本身是好的，注意做头子工艺，即使是短线，NEXT也可以100%轻松过关。

人没有变，头子没有变，加工也没有变，加工后有过有不过的，就是因为工艺不到位。

上面有朋友说，短跳线NEXT不过是确定的，我要说：这个是严重错误的观点，不要误导其他同仁。

bsdtdw --- 2008-06-11 15:52:02

20

我也认为,没有不过的,只有工艺和设计不到位.要说一定不过肯定是错的.
kaka2004 --- 2008-06-11 20:21:54

21

本人認爲就是水晶頭的問題，權威發佈。

取个名字难 --- 2008-06-12 09:51:52

22

这个很好解释啊!短的比长的难过!!长的过了短的不过!说明长的余量太小啊!!!那么明白的事情!!把长的余量设计的大点!看短的过不过!线材工艺还需要改进!!

bsdtdw --- 2008-06-12 09:56:46

23

取个名字难:

这个很好解释啊!短的比长的难过!!长的过了短的不过!说明长的余量太小啊!!!那么明白的事情!!把长的余量设计的大点!看短的过不过!线材工艺还需要改进!!

那为什么在4M测试时有10DB余量,一剪断做成2M的两条,就变成-5DB了呢?

那要请教要多大的余量设计了?

lsr66 --- 2008-06-12 10:24:13

24

长跳线的NEXT余量和短跳线的NEXT余量没有必然关系吧。

-- 结束 --