现在导体电阻测试结果比标准要求值高出36倍,这测试结果可信吗? - 简版

96365
楼主
2008-05-30 08:32:25

标准要求:

导体电阻试验(20℃)
(Ω/km) ≤1.83

实际结果测出来有36.64Ω/km

这测试结果可信吗?

lsr66
1 楼
2008-05-30 08:43:22

和导体实际材料,仪器精度,测试方法有关。

wenxuandin
2 楼
2008-05-30 08:56:22

做实验不是只做一次

需要做多次试验,然后一般取平均值.

你所得的结果可能不正确.

可重新取样,如果你做了10次实验,结果都在这个数值的左右.

如果可保证实验方法和实验仪器没有问题的话,那么就是可信的.

3 楼
2008-05-30 15:34:12

可能是测试仪器出了问题吧

检查一下多做几次好了

yy2008
4 楼
2008-05-30 15:57:02

按正常推测不大可能,

不同的材料才会有较大的差异,

建议楼主先从检测设备开始检讨!

trss
5 楼
2008-05-30 23:31:10

是半导材料吗?

优胜
6 楼
2008-05-31 12:26:57

太大了,这个结果有点不可思意。导体电阻这么大的电线规格要多细啊?

wjh6778
7 楼
2008-06-02 15:31:31
不可思议的事情,打死我都不相信。一定是设备、人员等有问题。
余泽平
8 楼
2008-06-02 16:00:46

楼主将导体规格贴出来看一下吧

小刀
9 楼
2008-06-02 21:50:51
现在导体电阻测试结果比标准要求值高出36倍,这测试结果可信吗?

标准要求:

导体电阻试验(20℃)
(Ω/km) ≤1.83

实际结果测出来有36.64Ω/km

这测试结果可信吗?

标准1.83,实测36.64,倍数=36.64/1.83=20,哪来36倍?……

中国
10 楼
2008-06-20 11:03:22

不可能的.

hzj6678
11 楼
2009-03-31 22:07:05

电缆导体是铜、铝或镀什么,测了的电阻36.64,相当于铜导体0.6平方的电阻,怎能与10平方的相比

李小龍
12 楼
2009-04-01 11:14:42
要不导体材质搞错,要不就是测试出问题。
李小龍
13 楼
2009-04-01 11:17:33

也许你要求的是铜导体,实际拿来测试的是20%导电率的导体

阿卜
14 楼
2009-04-01 21:35:05
电缆做的太差了,不是铜导体。
gshockcc
15 楼
2009-04-15 00:03:35

估计用成铜包铝的了

寂莫岛
16 楼
2009-04-15 10:12:58
如果是个合格的试验员这应该不是问题
ls518
17 楼
2009-04-15 15:39:26

不会吧,

819853348
18 楼
2010-07-12 10:01:07
不可思议的事情,打死我都不相信。一定是设备、人员等有问题。
haimooo
19 楼
2011-04-05 16:35:07
呵呵
hwshws505
20 楼
2011-04-06 08:23:23
有趣